新京报网首页  论坛  电子报  专题  北京社区网
本版导航    |    版面导航    |    叠次导航    |    标题导航
 
logo
2009 年 8 月 11 日
前一天  
按日期查找

A17版:北京新闻·社会
上一版  下一版  
pdf

论坛推荐
更多>>    
精品图书
 
球场爆京骂吓走外商团
小面爆胎撞倒护栏
410路公交遭追尾 8乘客受伤
央视新址楼顶冒起黑烟
博士夫妇遭雷击身亡管理方被告
本版责编
  A01:封面
  A02:社论·来信
  A03:广告
  A04:时事评论
  A05:要闻
  A06:广告
  A07:广告
  A08:重点
  A09:广告
  A10:北京新闻·要闻
  A11:北京新闻·时政
  A12:北京新闻·时政
  A13:广告
  A14:北京新闻·民生
  A15:北京新闻·专题
  A16:北京新闻·社会
  A17:北京新闻·社会
  A18:北京新闻·社会
  A19:特别报道
  A20:北京新闻·社区/热线
  A21:中国新闻·时政
  A22:中国新闻·社会
  A23:中国新闻·社会
  A24:国际新闻·要闻
  A25:国际新闻·亚太欧洲
  A26:国际新闻·中东美非
  A27:国际新闻·关注
  A28:体育新闻·篮球
  A29:体育新闻·足球
  A30:体育新闻·综合
  A31:体育新闻·综合
  A32:气象新闻
  B01:经济新闻 & 理财周刊
  B02:经济新闻·评论
  B03:经济新闻·关注
  B04:广告
  B05:经济新闻·动态
  B06:经济新闻·动态
  B07:经济新闻·投资
  B08:经济新闻·悦读
  B09:理财周刊
  B10:理财周刊·视点
  B11:理财周刊·基金
  B12:广告
  B13:理财周刊·证券
  B14:经济新闻·银行
  B15:理财周刊·点津
  B16:理财周刊·设计
  C01:娱乐新闻 & 文化副刊
  C02:文娱时评
  C03:娱乐新闻·关注
  C04:娱乐新闻·国内视听
  C05:娱乐新闻·视听
  C06:娱乐新闻·看电影
  C07:娱乐新闻·国际视听
  C08:娱乐新闻·星闻
  C09:京报博客
  C10:文化新闻·艺术
  C11:文化新闻·综合
  C12:广告
  C13:京报专栏
  C14:副刊·大家
  C15:广告
  C16:漫画
  D01:健康公社
  D02:健康公社·特别报道
  D03:健康公社·心理
  D04:健康公社·问诊
  D05:健康公社·乐活
  D06:健康公社·周报
  D07:健康信息
  D08:北京杂志·北京宝贝

博士夫妇遭雷击身亡管理方被告
事发箭扣长城;死者家属索要60万元赔偿金;被告称已明示“禁止攀爬”
http://www.thebeijingnews.com 来源:新京报 发布时间: 2009-08-11 作者:朱燕

  本报讯 (记者朱燕)一个是国家知识产权局的工作人员,一个是北大在读的博士,这样一对新婚夫妇在攀爬位于怀柔区雁栖镇的箭扣长城时突然遭遇雷击导致跌落长城死亡。

  死者的父母日前将箭扣长城的管理方村委会和出售门票的生态观光园告上法庭,要求赔偿各项损失共计60万元。

  近日,怀柔法院受理了这起案件。

  原告指责管理方未尽责

  2009年6月13日,陈某和魏某夫妻二人与同事每人花20元门票来到生态观光园游玩,后又开始游览箭扣长城。在游览过程中,到达“鹰飞倒仰”景点时突然遭遇雷击,陈某和魏某跌落山下,不幸身亡。

  陈某和魏某的父母认为,作为对长城负有管护责任的西栅子村村委会和出售门票的生态观光园,在事实上已经将箭扣长城作为旅游景点经营,原告认为两被告没有实际履行安全保障义务,对于两名受害人的死亡具有重大过错,因此要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等共计60万元。

  被告称已更换大警示牌

  昨日,西栅子村村委会陈主任表示,魏某夫妻出事后,村委会曾与死者家属协商,对方提出的赔偿要求,村委会无法接受。陈主任称,箭扣长城一直都设有禁止攀爬的警示标牌,以前牌子宽2米左右,如今已换成了8米的大牌子。陈主任说,观光园是正规企业,其门票也注明了禁止攀爬长城。


【声明:本站内容未经许可,不得转载! 版权所有:新京报社】
3上一篇  下一篇4  
    发表评论
用户名
密码
匿名

 
您对这篇文章的满意度