电动车禁入北大不是个好办法

　　昨日《新京报》刊登了北大校保卫部出台禁止快递员骑电动自行车入校园的新闻，让人阅后百思不得其解。

　　从报道上看，校方禁止快递进校园，无怪乎两个理由：一是电动自行车速度快，怕出事；二是乱扔包装箱，影响校园环境。其实，这两个理由都是管理问题，电动自行车速度快，校方完全可以对快递员进校门提出限速要求；乱扔包装，可能是快递员图省事，也可能是学生拆了包装，随手一扔。这都可以通过提醒、通过细化校规让他们注意。

　　校方对学生的事，就该有“婆婆嘴、妈妈心”，在细化校园管理的基础上，尽量给大家的学习和生活创造方便。如果发现问题，不是想办法做过细的工作，而是一禁了之，这不是因噎废食吗？或者说是怕将来万一出了事要承担责任而“先下手为强”，这种以牺牲大家方便为代价的管理办法，实在和北大的文化形象、文明程度不相宜，期待着北大改之。

　　□金桂（市民）

　　“月入四千才配恋爱”不能当真

　　据报道，民政部中国社会工作协会婚介行业委员会4日与百合网联合发布的《2011中国人婚恋状况调查报告》显示：50384份有效问卷中，累计近80%的受访单身女性认为男性月收入4000元以上才配谈恋爱，相比2010年的调查结果提高了10多个百分点。其中，有27.1%的人认为，男性月收入10000元以上才适合谈恋爱。

　　除了北、上、广、深等几座大都市，其他很多城市职工的月平均工资都很难达到4000元。难道，除了那几个城市里的男性，别的地方的小伙子们就都不谈恋爱了？而且，在广大的农村，收入会比城市更低，这并不妨碍这些年轻人恋爱、结婚、生子，似乎也没有谁觉得“不配”。

　　从报道中可以看出，这个调查是和婚恋网站联合发布的，不知道调查是主要针对网站用户，还是更广泛的人群？如果调查主要在婚恋网站进行，其受众有很大的局限性，真的说明不了什么问题。所谓“月入4000以下男士不配谈恋爱”，只不过徒具娱乐价值而已。

　　□刘昌海（教师）

　　“看管”孩子家长要多尽心

　　据1月5日《新京报》报道，4日凌晨零时45分，通州区漷县镇马头村旁一处鱼塘内，有三名孩童溺亡。同日另一篇报道，一4岁多的男童误将气球吸入气管，导致窒息。家人将其送医院抢救，但经抢救无效身亡。

　　前后仅几小时的时间，就发生了两起，共四名儿童死亡事件，不得不让我们这些做家长的陷入深深的反思中。痛定思痛，如果家长对未成年孩子进行过反复的安全教育或加强了对孩子的看管，也许悲剧就不会发生了。

　　前几天，我看过一篇报道，是说北京儿童医院做过统计，从儿童意外事故就诊情况来看，暑期和春节前后是儿童意外事故的高发期。上面的两个案例，恰恰验证了这一结论。

　　再有几天，北京的中小学生将开始寒假生活，同时也进入了意外事故的高发期。家长对“淘得无边”的孩子不光要进行安全教育，必要时要实行“一对一”的“看管”，千万别只顾自己的工作，忽视了孩子的安全，导致悲剧屡屡发生。

　　□冯亚东(职员)