常见“法治在线”之类的电视节目，多为警方惊心动魄的抓捕镜头，如仅为高收视率而言，当无可非议。然，“法治”内容包罗万象，尤其是公民权利、宪法常识等最需要“说法”。仅满足于荷枪实弹且周而复始，对公众，不是“说法”，而是“说吓”，更与真正意义的“法治”背道而驰。

　　——段兴焱（民警）

　　股改失败给市场带来重大灾难，A股面临比股改前更为严峻的复杂局面。股改前，中国经济高速发展，股市没有大小非和大小限套现，通胀水平相对温和，国际环境也比较有利。现今的股市已今非昔比，只要做一下股改前后制度层面与市场层面的今昔对比，就不难对今年的股市走势作出判断。

　　——韩志国（经济学家）

　　一部优秀的有影响力的作品，没有一到两年的观察再加上一到两年的思考、搜集资料，是很难出炉的。一部看起来养眼的作品也最少要两三年的积淀。这已经是速成了。有些传世作品一生只一部。有谁想过，这期间，作家吃什么？靠什么生活？薄利的市场只能迎合兑水的作品。

　　——六六（作家）

　　一组题为《陕西咸阳在押青少年校园现身说“法”》的照片在网上引起热议。当事干警解释说，此举意在教育青少年，而非让当事人出丑。但我认为，少年犯特殊，押解他们“游校”，既侵犯了他们的名誉权和人格权，更违背了最高法、最高检、公安部《关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》的规定，属法外之刑。法律只有惩罚的功能，而没有羞辱人的能力，某些民众和司法机关的法治理念还要加强。

　　——刘英团（法律工作者）

　　听说今年央视春晚真的要“零广告”了，曾经一号演播大厅观众席的座上宾，往往是各路赞助商，都给镜头，而今年取而代之的将是各路明星。既然央视春晚摆明了要回归“艺术春晚”，告别“广告春晚”，那么何不再诚心一些，再给普通人一些席位？央视春晚是中国老百姓的“年夜饭”，“粉丝”有几亿，现场观众席却不过几百个，给几个席位，损失不了几个钱，却能赢得掌声。

　　——苑广阔（职员）

　　栏目主持：武云溥