倘若娱乐新闻看得足够多，就可以发现那些关注女星胸部的新闻和图片往往有着极高的点击率。如果天生没有那么“幸运”，那么隆胸就成为一些女性找回“自信”的途径。假设没有意外，女性就可以“骄傲地”昂首挺胸。但偏偏就发生了意外。

　　无条件帮助受害者

　　成立于1991年的法国PIP公司曾是全球第三大硅胶植入物生产商，年产量约10万件，其中八成出口。调查显示，公司为大幅节省成本，制造隆胸硅胶时使用未受卫生监督部门批准的工业级硅胶。劣质硅胶受害女性大多在南美和西欧。法国媒体1月5日报道，PIP的劣质硅胶产品不仅用于女性隆胸手术，也用于男性扩充胸肌和植入睾丸硅胶假体。

　　在英国，保守估计女性受害者为4万人，摘除这些填充物预计要花费1亿英镑。媒体不禁质问为何如此众多女性被植入劣质硅胶体？是源于松散的监管体制还是由于整形行业的利欲熏心？

　　现任保守党议员萨拉·沃勒斯坦为《卫报》撰文指出，英国国家医疗服务体系（NHS）应该采取一种客观的态度，而不是冷面拒绝向受害者提供帮助，“那些因整形手术而获利的诊所应该为此事负上最大的责任”。观察人士雅思敏·布朗为《每日邮报》撰文称，当务之急是英国国家医疗服务体系应帮助受害者摆脱痛苦。

　　萨拉·沃勒斯坦和《卫报》评论员克里斯蒂娜·奥登均认为，这个时候最重要的是给予受害者帮助而不是评判对错，“我们不应以因为乳癌被迫隆胸还是借隆胸来美容来划分受害者”。

　　整形行业须整顿

　　澳大利亚也有众多女性受害者。《悉尼先驱晨报》评论员劳里·庞尼反思此事时称，劣质硅胶极易破裂，并会由此带来感染和无尽的痛楚。众多女性明知如此仍选择隆胸，而一些乳癌病人不顾病痛仍用隆胸修复身体。她认为，如今一些媒体对色情与性感的过度鼓吹，致使一些女性在这种观念下对自己身体做出了愚蠢的事情。

　　朱迪丝·伍兹与劳里有着类似的观点。前者在《卫报》的文章《整形之风》中分析说，如今太多英国女性都把自我价值和魅力寄希望于整形手术刀，而整形则把美的定义整齐划一和简单化。

　　“无论是自愿还是被迫隆胸，每年数千人选择整形手术，很多存在严重潜在危害，而这个行业的规范却是如此‘无精打采’。”《独立报》认为，这场危机最触动社会之处便在于应该让管理松散的整形业彻底清醒。

　　英国《泰晤士报》评论员薇薇·格劳斯考普认为，诸多女性成为受害者，整形行业正是利用她们不自信和脆弱而牟利。

　　美国《洛杉矶时报》指出，科技和规范虽然可以在一定程度上提升整形行业的水准，但我们仍要意识到这个行业的最大隐忧，即当药物使容颜变得越来越美丽时，随之衍生的健康危机就越来越严重。

　　（王晓枫）