A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2012年01月18日 星期三 新京报
分享:

  哪些烟花爆竹不合格

  据报道,国家质检总局16日公布烟花爆竹、室内加热器2类产品质量监督抽查,其中3成多企业生产的烟花爆竹不合格。

  因孩子去年燃放烟花爆竹曾遇到过危险:一次是放烟花,孩子手握着的八响雷突然从中间炸开了;一次是放小鞭炮,鞭炮的引线燃烧特快,小孩点燃后根本就来不及躲开。

  笔者对《新京报》的这条速读新闻很关注,接着又登录国家质检总局网站,想看下到底是哪家企业生产的烟花爆竹不合格,具体问题是啥,好在今年购买烟花爆竹时避开。遗憾的是,折腾半天,我啥也没查到。

  这次抽查,3成多企业生产的烟花爆竹不合格,说明问题很严重。那么多企业生产不合格烟花爆竹,还有拒不接受抽查的企业,说明不合格烟花爆竹流入市场恐已难完全杜绝,让市民了解不合格烟花爆竹,拒买和举报不合格产品,已很必要。有关部门应该通过媒体等便捷的方式告诉公众,哪些企业生产的烟花爆竹不合格。

  □张绍亭(职员)

  诚信指数不及格需好好反思

  “郭美美”、“卢美美”等事件或导致社会诚信危机。1月16日,首都经贸大学公布的“2011北京社会经济生活指数”显示,北京居民对社会的“诚信指数”已持续5年不及格,且再度滑坡创新低。(1月17日《新京报》)

  目前来看,影响“诚信指数”的主要是因“瘦肉精”、“染色馒头”、“地沟油”等事件,使食品安全最终成为影响居民不安全的首要因素。比如,认为食品安全是造成人们不安全的人数比例高达57.5%。

  其实,“诚信指数”是检验一座城市是否和谐、稳定、安全的重要指数。对广大老百姓来说,他们并不十分看重城市的大楼有多高,只看手里有多少钱,能买多少东西,且这些东西安全不安全。如果居民钱挣得少,而且食品市场鱼目混珠,导致这也不敢吃,那也不敢吃,100块钱能攥在手心里捏出“一把汗”,恐怕难言生活幸福。

  □舒心萍(市民)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn