家国与世界

　　到了年根，回眸一瞥时，竟有些分不清哪些是家的，哪些是国的，哪些是国际的。

　　刘柠 东亚问题学者

　　曾在本报发表《历史的戏谑》《学习“伊达”好榜样》等文章。

　　又到了除旧布新的年关，每年都做的事，照例便要做下去——这就是传说中的“文化”？

　　对我来说，2011年是世界与家国彼此走近、相互碰撞、融合的一年，乃至到了年根，回眸一瞥时，竟有些分不清哪些是家的，哪些是国的，哪些是国际的。之所以会发生如此“错位”，盖因链接外部世界的工具被强制“升级”——都是微博惹的祸。

　　2011年年初，我开始微博，从此每天多了一项规定动作——刷屏。当我意识到这是一种“病”的时候，为时已晚，我已“病入膏肓”，可我并不后悔。因了这种“病”，我才能更快地感知、了解世界。

　　3月11日午后，我边微博边享受阳光和咖啡，突然感觉身体轻微晃动了一下。几秒钟后，听到一种酷似风铃发出的声音。可寒舍没有风铃，那是客厅里两个并排的吊灯的玻璃灯罩相碰的声音。半信半疑间，头脑中迅速权衡了一下会不会被指“造谣”，进而遭遇删帖或其他更加严峻的风险之后，我发了一个微博：刚才似乎地震了。马上有数人回应，多试图确认消息的真伪，只有一个人说他也感到了震动。

　　接下来，不到半个小时，日本东部大地震的消息便传遍了世界。地震、海啸、核事故——“三位一体”的巨大灾难，把日本推向了世界的中心，推上了与明治维新、二战战败并称的第三个历史性关头。后来看翌日的《新京报》才知道，在京城一些高层写字楼里工作的白领，也有明显的震感，纷纷下楼避难。

　　就是说，地震波的传递与微博的传播，基本同步。地球村、全球化、信息社会——这些平时听上去总显得大而无当的空洞的“大词”，仿佛突然间变得具体而生动起来。

　　类似的状况，也出现在海外媒体对发生在中国的各种事件的报道活动中。“7·23”动车事故翌日，日本五大全国性报纸的头版，清一色是动车事故报道；央视女主持人含泪为在事故中虽“奇迹”般生还、却痛失双亲的小伊伊深情祝福，并敦促责任方查明事故原因，给全国人民一个交待的镜头，在电视台的晚间新闻节目中播出，也令无数日本观众泪奔。

　　媒体传播技术的提高和社交网络的覆盖，至少在表面上，使国内与海外、新闻现场与新闻消费场域的差异日趋消弭，所谓“世界是平的”理想正在变成现实。然而，“正在变成现实”，却并不等于现实。由于这样或那样的原因，某种无形而强大的反作用力与舆论的正面推力相互角力，呈胶着状态，前途殊难预测。对一个看似同构的、很“平”的世界背后所呈现的鸿沟，很多人会做出本能的放大反应，从而加剧内心的倦怠感和虚无感，这种社会心理并不利于现实环境的改善。

　　所谓“家事、国事、天下事，事事关心”，说的是传统知识人的士子情怀，但家、国、天下却有优先顺位，由近及远，缺一不可。信息技术的升级和社交媒体的普及，使世界越来越同构化、均质化的事实，理应有助于国内舆论与外部世界的良性互动关系的形成，而不是相互抵牾。

　　在辞旧迎新之际，每一个中国人都应该重考个人、家国与世界的关系问题，让三者在同一个向度上，成为利益攸关的存在而不是相反。