微言大义

　　某法律专家认为，只要依据的事实没有编造，所做的任何推测属于言论自由。这是令人恐怖的逻辑。我可以发表结论某个女明星是小姐，因为我三次见到她都是晚出早归。依据的事实没有编造，但我通过推测传播了一个造成巨大伤害的事实认定。自由的边界是公民不被莫须有的事实推定污名化，不管它假以何种名义。

　　——许文广（媒体人）

　　当然，有人会质疑到底，永远不会认输。但韩寒目前出示的材料，难道没有解决他们任何一项质疑吗？如果有人说，OK，这几项算我看错了，还有另几项请韩寒回答。我会承认这是个诚实的质疑者。

　　——丛日云（教授）

　　赞同丛老师。哪怕接着质疑，也应该在错的地方道个歉吧。有些“支持质疑”的人，碰到“质疑质疑者”的时候却一蹦三尺高，逻辑一致性呢？被质疑的人需要天衣无缝，质疑者却可以漏洞百出，这是公平对质吗？

　　——刘瑜（学者）

　　北京环保局终于表示将在下半年启用国5排放标准了。人们都渐知PM2.5与肺癌和呼吸道疾患的直接关系。要达到国5标准，严格执行是前提，两点是关键，一是油品，二是汽车。油要更清洁，新车的过滤排放要更好，老旧车要大量退场。

　　——叶千荣（教授）

　　市场经济取向改革的基本要求，是把银行作为资金分配的主渠道和资源配置的主机制转到股市上来，但最近10年，中国经济运行出现了相反的趋势，银行业总资产己达111万亿，股市新股发行不断，但总市值却只有26万亿。金融垄断已成为经济扭曲的重大祸根。

　　——韩志国（经济学家）

　　某江湖郎中，有祖传良方，号称包生男孩。一服见效，售价两千，生下男孩才付钱，不灵不要钱。他的药成本不过几块，按概率有一半生意能赚到。居然平安无事骗了很多年，还挣了一屋的锦旗。仔细想来，这社会上很多的“神”都是这路子。

　　——张泉灵（主持人）

　　栏目主持：武云溥