■ 调查选摘
“茅盾文学奖”被质疑是“主席文学奖”,“华表奖”被调侃为电影人的联欢表彰大会……去年,中国的文化类奖项在一定程度上遭遇了公众信任危机。
近期,中国青年报社会调查中心进行了一项名为“中国文化类奖项为什么缺少影响力”的在线调查。
67.5% 评奖过程公开性不够
1、当下文化类奖项的问题到底出在哪儿?(多选)
评奖过程公开性不够 67.5%
频现“双黄蛋”,评奖变成发福利 67.3%
花钱买奖的问题时有发生 57.5%
大众参与程度不够 66.6%
奖项过多、过滥 62.8%
评奖标准模糊,部分奖项缺气质 50.4%
各类奖项缺乏自己的特色 41.9%
评奖程序不公正,经常有“内部人”获奖 57.0%
80.2% 评奖过程应公开、透明
2、如何打造有公信力与影响力的文化大奖?(多选)
评奖程序公正 77.0%
应扩大公众参与,倾听公众意见 76.3%
应公开、透明 80.2%
应更注重作品本身,屏蔽金钱、权力的影响 59.0%
评奖要够专业52.9%
奖项应有包容性 46.2%
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn