美欧欲“越过”联合国施压叙利亚

　　草案被否决后，法国5日表示不会就此放弃，将着手联合国框架外干涉。叙利亚6日继续爆发冲突。

　　欧洲将强化制裁

　　法国外交部长阿兰·朱佩5日表示：“欧洲将会再一次强化对叙利亚政府的制裁，努力加大国际压力，让叙政府认识到它总有一日将被彻底孤立，无以为继。”

　　朱佩还说，法国将会帮助叙利亚反对派组建和完善，并将创建一个解决叙利亚问题的国际团队。他透露，总统萨科齐将在未来几天采取措施，召集国际成员商讨相关组织的组建问题。法国媒体分析称，法国可能因此拉开新一轮联合国之外向叙利亚施压的序幕。

　　正在保加利亚访问的美国国务卿希拉里也表示，叙利亚爆发内战的可能性进一步增加，美国将着力切断巴沙尔政权的武器供应。

　　她说，美国在联合国安全理事会推动叙利亚问题决议草案未能取得结果，今后不得不加大在联合国外的努力力度。

　　美国东部时间4日，联合国安理会就叙利亚问题决议草案进行表决，俄罗斯和中国投出否决票。决议未获通过。目前，欧盟已对叙利亚政府施加了多轮制裁，包括对叙利亚实施武器禁运，并禁止从叙进口原油。

　　叙或滑向内战深渊

　　叙利亚媒体报道，叙反对派武装6日在一些省市对叙政府军哨所和平民发动袭击，并破坏石油管道。

　　另据叙反对派组织称，叙政府军当天炮击了霍姆斯市，造成至少33人死亡。

　　同日，阿拉伯国家联盟（阿盟）秘书长阿拉比警告叙利亚可能因此滑向内战深渊。

　　另据报道，叙利亚国家电视台5日播放了一段叙利亚总统巴沙尔出席宗教仪式的画面。 （综合新华社/央视报道）

　　中方反应

　　“中方不是谁的庇护者”

　　外交部发言人谈叙利亚问题，称不接受西方“指责”

　　本报讯 （记者邢世伟）昨日，在外交部例行记者会上，针对叙利亚问题中方对安理会涉叙利亚决议草案投反对票，发言人刘为民表示，在叙利亚问题上中方不是谁的庇护者，也不刻意反对谁。

　　刘为民表示，中方呼吁叙利亚有关各方停止暴力，尤其要避免无辜民众的伤亡，尽快恢复叙利亚的正常秩序，尊重广大叙利亚人民要求变革和维护自身利益的合理诉求，这符合叙利亚和叙人民的根本利益。

　　安理会在叙利亚问题上的行动，应符合《联合国宪章》的宗旨和原则以及有关国际关系准则，应有助于缓解紧张局势，有助于推动政治对话，化解分歧，有助于维护中东地区的和平与稳定。但遗憾的是，提案国在各方仍有严重分歧的情况下强行推动表决。这种做法无助于维护安理会的团结和权威，无助于问题的妥善解决。因此，中国对这一决议草案投了反对票。

　　“在叙利亚问题上，中方不是谁的庇护者，也不刻意反对谁，而是秉持客观公正立场和负责任的态度。我们的目的是使叙利亚人民免遭暴力冲突和战火，而不是使问题更加复杂化。”刘为民说。

　　有记者提问中方如何回应美方认为中俄否决决议草案是“拙劣之举”的指责，刘为民表示：“中方不接受上述指责。”

　　俄方反应

　　俄外长赴叙利亚见巴沙尔

　　分析人士称，俄高层可能要求巴沙尔作更多妥协

　　俄罗斯外长拉夫罗夫6日说，俄罗斯坚信自己在叙利亚问题上的立场是正确的，并不打算改变立场。

　　当天，拉夫罗夫表示，联合国安理会就叙利亚决议草案进行投票过于仓促，俄方对此感到遗憾。俄方没有任何必要改变立场。

　　拉夫罗夫说，在评价联合国安理会关于叙利亚决议草案表决结果时，一些西方国家发出的声音不够体面，甚至近乎于“歇斯底里”。这掩盖了叙利亚过去发生的和正在发生的事件本质，即叙利亚不止有一个暴力源，该国存在好几个暴力源。

　　拉夫罗夫和俄对外情报局局长弗拉德科夫7日将前往大马士革与叙利亚总统巴沙尔会晤。分析人士认为，俄高层可能施压巴沙尔·阿萨德政权，要求后者作出更多妥协。 （综合新华社电）

　　■ 分析

　　决议通过会有更多流血

　　中国国际问题研究所所长曲星称，如果决议通过，叙利亚会有更多流血冲突，甚至引发外来的战争。

　　曲星表示，目前叙利亚局势非常令人担忧。这不是谁在台上谁在台下的问题。中国关心的是，不能将外力战争的手段强加给一个政府，这样会造成巨大人员伤亡，留下几十年难于消化的战争创伤。

　　如果决议通过，就将一方逼到墙角，向另外一方传达了一个强烈刺激，这样双方妥协的空间就更小了。受到刺激的一方，目前在力量上并不占优势，这将演变为充满暴力的过程。（据央视报道）

　　叙利亚伊朗“两位一体”

　　中国现代国际关系研究院亚非所副研究员田文林表示，中东动荡使美国在中东地区的影响力下降，美国希望重塑中东格局。叙利亚和伊朗都是“反美”政权，政治上是盟友，地缘上有联系，关系唇齿相依。因此，西方针对叙利亚问题施压，事实上也是着眼于对付伊朗。

　　叙利亚和伊朗是“两位一体”，如果叙利亚出问题，可能造成多米诺骨牌效应，伊朗问题的解决难度也将增大。

　　并非简单大国角力

　　社科院西亚非洲研究所研究员张晓东认为，中国投反对票是权衡再三做出的艰难决定。

　　一方面有利比亚的前车之鉴，联合国决议成为欧美国家用军事颠覆一个国家的借口，并没有为利比亚带来和平。

　　叙利亚在地理和政治上比利比亚更敏感。叙利亚局势的变动或将使巴勒斯坦、以色列、黎巴嫩都卷入危机，造成更大动荡。叙利亚当前的局势动荡，民众伤亡，反对派也负有一定责任。如果安理会让阿萨德交权或者停止武装杀戮，又如何限制反对派？目前没有一方出来让各方势力在和平框架下谈判。

　　作为一个大国，要在地区格局中保护自己的利益非常重要，但将这场投票完全看做一场大国角力是将问题简单化。中国和俄罗斯并不一定是要与美国角力。中国也并没有必要与美国为此“叫板”。这次表面上与美国“较劲”，实际上中国和俄罗斯考虑得更多的是由于叙利亚的敏感性，如果贸然同意外部势力干预将造成整个地区的动荡。 本报记者 冯中豪