■ 议论风生
2月7日,广东省烟草大厦门口天桥的北侧桥脚已被“砍断”。天桥施工招标文件指出,该天桥对“珠江城”项目造成了较大影响,需要改造,但据知情人士透露,天桥设计并无问题,被迫改造的背后原因是挡住了省烟草大厦的风水,改造所需的285万元费用由市财政资金支付。(2月8日《新快报》)
拆除天桥的真实原因成谜,说明民意的参与处于缺位状态。当初建造天桥,用的是纳税人的钱,理应把天桥用出效益来。现在天桥没有到超龄、报废的程度,其改造可谓一次“非正常死亡”。即便拆除天桥与天桥本身的耐用性、寿命有关,那也应向公众作出说明。
横跨马路的天桥势必对两边建筑物形成某种程度的遮挡,若以“挡风水”为由要求拆除,那几乎所有天桥都有整修的必要。尤其是,据报道,天桥比被“挡风水”的大厦早建成1年。
天桥为什么要改造,怎样改造,不经公众知情和同意,说拆就拆,不征民意贸然动工,这显然是对公众知情权、参与权的漠视。广州市有关部门应暂停天桥改造施工,听听公众关于继续拆下去还是修复如初以及费用谁来掏的意见。
□何足道(媒体人)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn