来信

　　老地铁站台也该“全封闭”

　　据《新京报》报道，11日下午，一名年轻女子在地铁一号线东单站跳下站台躺在轨道上不起来。地铁方面迅速启动应急预案，避免了事故，并将该女子救起。

　　应该说，这名女子是幸运的。地铁方面的快速反应，确保了其人身安全。但同时，其跳下站台的行为，也给地铁系统的正常运行和往来的乘客带来了不利影响。乘客跳下地铁站台的事情，并非第一次发生。不止一次的安全事件提醒我们，能否给没有安全屏障的地铁线路建起一面防止事故、保护生命的“安全墙”？

　　本市一些新建的地铁线路如4号线、5号线、8号线、10号线等，其站台都是全封闭的，从根本上杜绝了跳下站台或掉下站台等事故的发生。只是如1号线、2号线这样的老线路，当初受理念及造价因素影响，没有能够实行全封闭。现在如果补建，一是有经费问题，二是恐影响正常运行。但是同生命的代价相比，其他的困难是否可以克服呢？

　　□潘璠（市民）

　　“100%防地沟油”值得期待

　　据《新京报》报道，北京将用三年时间，给“地沟油”上“紧箍咒”，即筹建源头100%防控体系。

　　“地沟油”之危害，百姓大多清楚，笔者不想赘言。百姓对“地沟油”深恶痛绝、恨之入骨，但又苦于国家尚未有科学的检测手段，而对“地沟油”无可奈何。

　　从源头防控“地沟油”，早已成为社会共识。北京筹建源头100%防控体系，更是政府所愿、百姓所需。三年时间不长，百姓充满期待；三年时间不短，但愿北京如愿以偿。

　　筹建源头100%防控体系固然重要，而更重要的是将防控落到实处，落到百姓的厨房里，落到百姓的餐桌上。假如百姓吃得安全、吃得放心了，北京真的做了一件利国利民的好事。

　　源头防控“地沟油”，北京已有想法。希望这些想法早日变成行动，希望这样的梦想早日照进现实!

　　□毛开云（编辑）

　　有偿拾金不昧不妨“有法可依”

　　据报道，在广州，拾金不昧或将有实质奖励。正向社会征求意见的《广州市拾遗物品管理规定》提出：对无主的拾获财物，在拍卖后将拍卖款的10%奖励给拾遗者；对有主失物，失主领回时，可自愿按遗失物价值10%的金额奖励拾金不昧者。

　　以传统的拾金不昧美德来衡量，有偿的拾金不昧似乎应被否定。也正因这样一种观念的根深蒂固，现在无论是《民法通则》还是《物权法》，都规定了返还的义务，却没有相应的权利。但这样的法律设置，则需要社会道德水平的普遍提高。

　　既然如此，法律不妨作适度的调整，以物质奖励的规定，来强化道德倡导，使得拾金不昧有制度的支撑。比如像日本那样，“遗失物，在公告六个月内不知其所有人时，拾得人取得所有权。”

　　事实上，对拾遗者给予奖励有法可依，让拾遗者耗费的时间和精力得到补偿，有利于调动拾遗者的积极性，而这于失者，加大了失物返还的几率，当然也是有利的。

　　□钱夙伟（职员）