据英国《每日电讯报》统计,2011年,中国羽毛球选手在比赛中“内战”99次,其中20场没有完赛(11场出现弃权),没有完赛的比赛为20%;而中国选手“外战”时,没有完赛的比赛为0.21%。与此同时,英国羽毛球名将阿德考克在接受媒体采访时称,怀疑中国羽毛球选手在比赛中相互让球,从而导致自己无法直接获得奥运会资格。
对于阿德考克的“指控”,李永波在接受国内媒体采访时如此回应:“别理他们,他肯定忘记吃药,脑子出问题了。”姑且不论这句霸气外露的话是否适当,单从如此高的未完赛比例来说,中国羽毛球选手存在双重被质疑的地方:对赛事缺乏尊重,对观众缺乏尊重。
在比赛中,若非因伤退赛,打一局或者一局未打而退出,那么观众买来的票将由于没有看到货真价实的比赛或者干脆没有看到比赛而贬值。故意让球对不起观众花的钱和时间。若20%没有完赛的比赛选手确实有伤,那么国羽教练组该反思为何有这么高的伤病率,这预示着训练手段欠科学。
不仅如此。弃权或者0比1之后退赛,对弃权或暂时落后的那一方运动员而言也不公平。在竞技体育中,未战而降是一种耻辱。这一套“潜规则”,即便对羽毛球队整体有益,但如果它是以牺牲个人为前提、为代价,那么它就是有失客观、公正的,不可取的。
阿德考克的怀疑在明处,所有成为“牺牲品”的人,都可能会像阿德考克一样怀疑,不过是在暗处。
□艾国永
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn