A12:北京新闻·社会
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A12:北京新闻·社会
下一篇

亚洲动物基金:取缔活熊取胆业

称对于中药协不实指责,已要求其公开道歉

2012年02月22日 星期三 新京报
分享:
昨日,亚洲动物基金媒体沟通会,由三位民间人士拍摄的活熊取胆纪录片中的偷拍画面(上)。亚洲动物基金工作人员反驳“无管引流”取胆无痛苦说法(下)。本报记者 浦峰 摄

  关在狭小笼子里,黑熊被戴上铁链或穿上“铁马甲”,昨日,亚洲动物基金在京举办媒体沟通会,一段摄于2009年至2010年的纪录片,展示了在合法和非法养熊场里,被取胆活熊的痛苦生活。昨日,针对“阴谋论”、“无痛论”等热点,该基金相关人士进行了回应。

  【回应“无痛论”】

  引流术取胆引发后遗症

  背景:有媒体称,中国中医药协会会长房书亭曾针对活熊取胆是否虐待动物回应:活熊取胆过程就像开自来水管一样简单,自然、无痛,甚至还很舒服。

  昨日,亚洲动物基金中国高级外科兽医莫妮卡用数据进行了反驳。她说,无管引流是在熊三岁时,进行的一项危险而疼痛的手术,拉扯胆囊并缝合在皮肤上;这对黑熊来说意味着溃疡、感染。

  2000年以来,该基金共解救277头黑熊。其中181头来自使用无管引流术的熊场。莫妮卡说,它们由于腹部伤口的不断刺激和愈合,腹部均有不同程度的粘连。

  数据显示,165头被使用无管引流术取胆的熊,99%的患有胆囊炎,一半以上患有胆囊息肉等。还有很多黑熊死于肝癌。“无论是哪一种取胆方式都非常不人道”。

  莫妮卡指着一照片说:“我们在一头熊身上找到了七八厘米的胆结石,而我朋友身上长了0.5厘米的胆结石就痛得吃不下饭。”

  【回应“过去论”】

  近年暗访记录取胆之痛

  背景:报道称,2月16日,中药协会说国内熊场早已不采用铁马甲、插管引流的残忍手法,已普及无痛取胆。网上公布的养熊场照片是“过去式”。

  但是昨天,一段拍摄于2009年至2010年的具有暗访性质的纪录片,用镜头揭示了被取胆活熊的痛苦生活。

  这部纪录片由三位媒体人制作。前后历时4年,跨越6省,暗访了十多家养熊场。

  熊君慧说,即使在暗访的有批文的正规养熊场里,依然看到有熊被穿上铁马甲,被使用“有管引流”。而非法养熊场里熊生活的情况更糟。

  纪录片的摄影师陈远忠也反驳说,纪录片来自最近两年的暗访,活熊取胆行业仍旧残忍而痛苦,绝对没有协会所说的“舒服”。

  张小海强调,亚洲动物基金不针对任何一家企业,而是认为活熊取胆这个行业应被取缔。

  【回应“阴谋论”】

  要求中药协公开道歉

  背景:此前中药协给媒体的沟通函称,“受西方利益集团资助的亚洲动物基金,长期从事反对我国黑熊养殖及名贵中药企业的宣传”,其目的就是“胁迫我国取缔养熊业,以限制熊胆粉入药、削弱中药竞争力、为西方利益集团垄断中国肝胆用药市场谋取更大利益”。

  对此,亚洲动物基金中国区对外事务总监张小海说,任何动物基金都会和药厂、肉食工业保持距离,亚洲动物基金不会受到他们的干扰。

  但张小海坦言,亚洲动物基金唯一接受了拜耳公司的兽用抗生素捐赠。因被救助的很多黑熊被取胆时长期使用抗生素(产生抗药性),所以治疗须使用更好的抗生素。“但它们没给我们任何干扰。”

  张小海说,对于中药协会的不实指责,基金已经要求中药协会在媒体上公开道歉。

  单纯从道德层面来说恐怕没太大作用,从专业层面切入更有说服力。从2004年起,中国政府就推行中药材生产质量规范,即GAP规范,以后中药使用符合GAP规范的药材将是必然。但目前绝大部分通过GAP标准的都是植物药材如丹参、三七等等,对熊取胆汁的规范似乎还没有。一个尚未建立规范的东西就要上市融资扩大规模,其中风险不可不察。

  ——上海从容投资合伙人兼基金经理姜广策

  本版采写/本报记者 刘夏 吴鹏

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn