张亚东、杨亚洲等执导话剧,现实题材引发共鸣;舞美、服装粗糙是败笔
|
本报讯 (记者牛萌)如何用话剧表达对北京这座城市的爱与痛?日前,杨亚洲、秋野、张亚东、罗康、陈奕名五位“跨界选手”交出了他们的答案——《北京我爱你》紧扣“北京、地铁、爱”三个元素,通过五个完全不同的故事,调侃北京的交通拥堵、生活百态、人与人之间的情感壁垒,从中折射出现代都市的喧哗和骚动。
在本报上周的观剧活动中,20位观众为《北京我爱你》打出了85分的平均分,对于一台小成本“跨界”话剧来说成绩超出预计。
观众普遍认为五个故事的题材贴近生活、能引发内心的感触和共鸣,让观众、直面自我并审视北京这座城市。例如李小萌出演的《女孩儿》透过一个中学生的独白,把青少年成长的烦恼、疑惑、叛逆一气呵成;而张亚东执导的《以爱的名义》中,母亲试图为女儿安排好人生的一切步骤,却引发了女儿对母爱的深深怀疑。
美中不足的是该剧的舞美、服装、音乐过于简陋,从一定程度上折损了表现力。
■ 点评故事
争议最大 《痴女痴汉》极端且狗血
五段故事中,观众普遍认为《女孩儿》和《以爱的名义》题材相对平淡,《地铁侠》现实性较弱,但想象力突出。而罗康导演的《痴女痴汉》争议最大,部分观众认为在地铁里偷情的“痴女痴汉”不能代表普通人的生活现状,女主角的大段哭戏和独白则是“洒狗血”的败笔,而另一部分观众则认为这段故事的创意非常新锐,深刻地反映了爱与欲的纠结、现代都市人的内心孤独。
观众最爱 秋野自编自导笑翻全场
子曰乐队主唱秋野自编、自导、自演的《¥2》赢得了最多的赞誉。剧中爱摆架子的大艺术家“秋野”因为堵车而坐地铁,又因为没有两块钱现金,与地铁售票员发生了一段令人啼笑皆非的争辩。这段故事虽然不是全剧最接地气的,但对现实的穿透力却最强。尤其当艺术家买不到地铁票,气急败坏地抱怨“welcome to北京,来北京干吗,就为了看你这张脸?”“我爱北京,可是北京爱我吗?”引发了全场观众的会心大笑。而秋野沧桑的嗓音、故作姿态而不失滑稽的表演,也让他成为最受欢迎的演员。
■ 观剧答卷
新京报观剧第108期 《北京我爱你》
总分85
观剧时间:2月17日 观剧地点:朝阳9剧场
编剧:85 导演:85 表演:90 舞美:80 音乐:80
●你喜欢这部剧吗?
喜欢 17票
不喜欢 1票
一般3票
●该剧由五段情节组成,你习惯看这样“另类”的戏吗?
创意很好 14票
像段子,不能称为戏 1票
每部戏之间如有连贯性更好 5票
●这个戏是五位艺术家的跨界之作,你觉得谁的跨界最成功?
杨亚洲(《女孩儿》) 1票
张亚东(《以爱的名义》) 1票
秋野(《¥2》) 12票
罗康(《痴女痴汉》)4票
陈奕名(《地铁侠》)
■ 一句话点评
●《痴女痴汉》对性的表达太直白,有创意,但不雅。
●情感真实、形式新颖。
●贴近现实生活,但创意一般,纯玩票。
●对生活少一点抱怨吧!
●不喜欢《痴女痴汉》,其余的都不错。
●秋野太全能了!
●太煽情的东西最好不要,大段的独白也可以削减。
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn