微博精选

　　关于系统

　　@百道网：统一电子书标准的制定是降低出版成本的正途，但在现实中，统一标准似乎并不符合像苹果或者亚马逊这样的大型技术公司的战略，因为在数字内容变得越来越复杂的情况下，他们将建立独家标准视作自己的核心竞争力。在大家为推行电子书统一标准呼吁的时候，必须认清这一现实。

　　@图联网：如何让纸版书的设计美感和视觉个性在数字空间得以保留，这是一个很有挑战性的问题。电子书的封面是不是应该打破纸本书的思维，充分利用数字版的动态和交互的优势呢？在不久前的一次“数字图书的设计与出版”的活动上，与会者探讨了数字图书给书籍装帧设计工作所带来的挑战和机遇。

　　关于市场

　　@我财我乐舆情：事实上，早在京东、当当杀入电子书市场之前，汉王科技、盛大文学、甚至中国移动都已经开始动手，想在该领域分一杯羹。但国内的电子书企业推广阅读器其实都是在“赔本赚吆喝”。

　　@情深不寿：晚上看厦门卫视2套讨论鼓浪屿晓风书店的倒闭，感觉嘉宾视野颇为狭窄。在大的时代背景下，实体书店在未来受到的冲击一定是愈演愈烈，不是政府救或者不救的问题，而是在网络和电子书的夹缝中，如何寻求新的生存方法和商业模式，如果没有找到这个契合点，那么实体书店只能逐渐衰竭，这是发展的代价，适者生存。

　　@云海藏书陈少强：媒体问我：怎么看京东电子书上线的时候，当当平台升级？我说好事，平台越多越好，云海藏书都支持。不管是当当的书还是京东的书，以后还有盛大和亚马逊的，都可以在云海藏书社区，一边讨论一边购买到，然后下载到手机。

　　关于体验

　　@神话：kindle和nook等电子书是很有意思的东西，它们到底有多小众呢？很多人爱它们爱得要命，但绝大多数人即使摸到是真机，也只是看一眼就放一边了。如果是iPad2来做测试，结果肯定大不一样。

　　@没名字：看电子书方便？搞个装备；要随笔写点东西？再装个软件；按键麻烦没感觉，再来支手写笔……折腾了这么久浪费了那么多时间找你要的其实不就是一本纸质的书加一支圆珠笔吗？

　　@数字出版闫国栋：在线京东电子书体验：1、独家的图书太少，只有51本，社科占一定比例。2、在线阅读体验不如当当播放器阅读效果好，当当那个有翻书的感觉。3、少儿类漫画没有试读版，不知效果。4、 网页设置的还是比较大，电子首页感官要比当当的好。5、电子期刊压缩效果不好，字迹不清晰。个人体验罢了，做不得导向！

　　关于感受

　　@范耀威：为何不买电子书呀？下载便宜，甚至免费，轻薄便携，塞得下整座大英图书馆！可是，我不想将来我的孩子少了在父亲书柜乱翻的乐趣。孩子对阅读的兴趣，往往从把玩书籍开始。翻开泛黄、散发陈旧油墨气息的纸张，看到字迹扩散的眉批，就像发现宝藏一样有趣。我清晰记得6岁时从父亲书柜翻出第一本：《西游记》。

　　@引墨2011：小说家乔纳森·弗兰岑发表了一场反对电子书的演说,其中一句是：“或许没有人会在乎50年后是否有纸本书，但我不是，我在读一本书时，我是在一个特定的时间和场合实实在在地触碰一个实体对象。事实是，每每在我从书架上抽出一本书的时候，我就感到——还是那句话——无比的踏实安心。”我很有同感。

　　@康国平：这个世界，最不缺的是知识。最缺的是珍惜。比如电子书，可够买到的，你一辈子都看不完。虽然自己已经学会了有选择地挑选，然后放到Kindle里读，即使有选择地读，也读不过来。这么多年买的纸质书，就已经读不过来了，要电子书，就跟感情一样，总是索要个没完。