立碑自夸让“善政”变了味

　　■ 第三只眼

　　百姓的认可，就是最好的“奖杯”，但带有“王婆卖瓜”性质的立碑举动，却让善政变了味。

　　湖北省去年底开展了“万名干部进万村挖万塘”活动，在渐进尾声总结成绩时有了一个颇有争议的总结：立碑。而湖北省水利厅居然针对该活动发布文件，对塘堰整治立碑的规格、内容都作出统一要求，有诸如“惠民生”、“众志成城”、“规模空前，高潮迭起”等词语。（2月22日《南方日报》）

　　立碑载功，无可苛责，但前提是——立碑人宜为“他者”，而非自我夸耀。“功过留与人评说”，自夸式的评价，往往有失谦抑，透着自娱自乐的味道。

　　兴修水利，泽被民众，播下善政的种子，无需承受太多“作秀论”的棒杀。在务虚之风盛行的语境下，干部躬自下乡，体察稼穑之艰；整治塘堰，纾解民生之忧，或不乏示范意义。这值得肯定，却又不宜过度拔高。毕竟，为民排忧，不是附赠式施舍，而是为政者的职责所在。

　　百姓的认可，就是最好的“奖杯”。遗憾的是，带有“王婆卖瓜”性质的立碑举动，却让善政变了味。官员若抱着“恩赐意识”不放，无疑是价值观上的错乱。

　　透过碑文僵硬的词眼，政绩浮夸的影子，依稀可见。官员做好分内事，关乎恪守己职，当摒弃“沽名钓誉”的功利意图。若他们将尽职视为“可资炫耀的资本”，把群众认同当成“驰骋于名利场的筹码”，那么，权力也就沦为了谋私的道具。

　　“劳民伤财”“自我表扬”的质疑声汹涌，官方急忙解释：立碑是顺应民心，“不让当地百姓掏钱”。可这辩解，终究有些苍白：行政之手敲定了碑文内容，是否裹挟了民意？就算民众不是“被自愿”，主动表功，也很是冒昧。“不要当地百姓掏钱”，也不等于不必糜费财力，到头来，负担可能仍是转移给百姓。

　　给自己立碑，未免虚荣。与其张扬佳绩，不如把评判权交给民众，由他们定夺吧。

　　□佘宗明（大学生）