iPad商标案二审未宣判

　　本报讯 （记者林其玲 文一帆）苹果和唯冠的iPad商标权纠纷二审，昨天在中国广东省高级人民法院开庭审理。作为国内目前最受关注的知识产权案之一，昨天广东省高院吸引大批媒体蜂拥而至。经过一天审理，法院当庭并未做出判决，称“案件将择日宣判。”苹果和唯冠的法律代表则表示，将与当事人协商后，再决定是否接受调解。

　　苹果出示多份证据

　　2010年4月苹果公司诉深圳唯冠公司商标权权属纠纷案，在深圳市中级人民法院立案。2011年底，深圳市中级法院一审宣判，驳回苹果起诉，认为iPad商标转让“授权书的内容及签名盖章均是唯冠电子股份有限公司，与被告（深圳唯冠）没有关联性”。苹果公司和IP公司不服，向广东省高级法院提出上诉。

　　在法庭上，苹果展示多份证据，证明深圳唯冠曾参与iPad商标转让。苹果代理人提出，台湾唯冠和深圳唯冠在人员职务安排、商标管理等方面都存在混同，而一审判决认为涉案合同只能约束台湾唯冠，而不能约束深圳唯冠，并认为参与合同谈判的所有人不能代表深圳唯冠，均是错误的。

　　唯冠把银行推上前台

　　而唯冠代理人则认为，苹果在一开始就要求得到唯冠授权的人签署书面协议，虽然深圳唯冠的人员作为唯冠的联系人与上诉人联系，但是谈论的所有事情都是以台湾唯冠的名义，邮件落款、附表也都是台湾唯冠的。

　　唯冠昨天也在法庭上提交新材料，即债权银行间的框架协议。唯冠称，这份证据来源于唯冠的8家债权银行，他们“帮助深圳唯冠走出金融海啸，同时对资产进行监控”。因此，商标转让的问题需要提前向债权人报告并沟通和决策，深圳唯冠并没有决策转让，也没有报告。

　　在法庭询问是否同意调解时，苹果代理人称：“汇报后再决定是否接受。”唯冠代理人则表示：“由于是一般代理，需要向代理人汇报。”

　　“双方最优结果是和解”

　　此前唯冠董事长杨荣山多次表态，希望跟苹果和解。但苹果对和解却并不热情。

　　于国富律师昨日向本报记者分析称，从目前二审的进展来看，深圳唯冠获胜的概率仍很大。“虽然苹果拿出很多新证据，只是苹果的目的是要证明深圳知道这事。但‘知道’跟‘在转让合同上签字、达成法律效益’是两回事。”“另外，苹果起诉的案由也有问题。现在苹果是打‘确认诉讼’，但即使苹果说服法官，认同当初的合同有效，大陆商标权在转让范围内，但中国大陆的商标权转让需要经过商标局申请环节，法院也可以以没走完流程判苹果败诉。双方最优的结果就是达成和解。”

　　■ 相关新闻

　　苹果下周或推iPad3

　　本报讯 （记者林其玲 实习生文一帆）尽管唯冠公司在美国和中国对苹果公司全面发起iPad商标权诉讼，但这并没有影响苹果发布iPad新品的步调。昨天苹果向媒体发出邀请函，称苹果将在美国时间3月7日在旧金山召开发布会。据推测，苹果将推出iPad3。但苹果发言人拒绝就此置评。

　　苹果在邀请函中称，将于3月7日（北京时间3月8日）在旧金山举行一场“特殊活动”。“我们有一些东西你们必须要看一下，摸一下。”

　　受此消息影响，苹果股价昨天上涨1.84%，创下535.41美元的新高。按照该收盘价计算，苹果市值达到4990亿美元，逼近5000亿美元。

　　■ 现场花絮

　　法院现场微博直播

　　由于该案受到全国媒体的广泛关注，昨日，有的参会者凌晨5时就赶到法院门外等候，至早上8时法院门外至少排起了20米长的候听队列。由于场所有限，昨天法院专门为媒体开设了三个法庭，进行现场视频直播，供记者及公众旁听。在开放旁听的同时，昨天广东高院还通过其“法耀岭南”的微博，对庭审进行直播。

　　昨天有参加此案件旁听的记者表示，“从来没在法院见过这样的阵势，到处都挤满了人，有的媒体还派出报道小组，轮流旁听。”昨天该案件从早上9点开庭，直到下午5点左右才宣布休庭。“耗时一天的审判，也算创纪录了。”（林其玲）