亚洲动物基金曝年报回应质疑

　　■ “亚洲动物基金被指无权募捐”追踪

　　高调反对“活熊取胆”的亚洲动物基金（缩写AAF）遭到在中国大陆是否有合法身份、是否能接受捐款等质疑后（本报昨天报道），前日，其在官方微博上，以一张图表的形式，公开了2010年的收入和支出情况，并回应了有关国外药企捐助等事宜，以应对各方质疑。

　　1 AAF收支情况如何？

　　质疑：归真堂表示，熊场开放遵照透明、公开原则，因此也要求AAF公开捐款来源和支出。

　　回应：AAF公布的内容显示，在捐款来源方面，2010年共收到31900笔捐款，合计768万美元。其中，98%来自个人；个人捐款占收入总金额的75%，公司占比13%，其他占比12%。

　　2010年，机构总费用支出共计684.9万美元，动物保护项目占比73%，募捐费用占比23%，行政费用占比4%，而“中国拯救黑熊项目”投入为305.8万美元。

　　AAF中国公关教育经理邬晓红表示，2011年年报还在审计中，3月份最新财务数据将会披露。

　　2 用旧照片误导公众？

　　质疑：归真堂称，自己已经使用第三代熊取胆技术，不存在使用铁马甲、小铁笼等虐待动物的工具。AAF是否以不属于归真堂的、过时的老照片误导公众？

　　回应：AAF表示，曾反复强调，（反对“活熊取胆”）不专门针对归真堂一家企业，而是整个活熊取胆业。目标是取缔这一行业。在与公众沟通时，AAF所使用的证据来自他们从各地养熊场救助的277只黑熊。所使用的照片，大多来自最近的黑熊救助和产业调查，其中许多来自2010年的山东救助。

　　“我们也会使用部分老照片与新照片作对比，有些媒体仍然在使用我们以往发布的照片。”AAF称。

　　3 接受“涉熊药企”捐助？

　　质疑：媒体报道曾质疑，AAF是否接受过生产去氧熊胆酸的德国企业福克公司赞助？

　　回应：AAF称，“从来没收到过德国福克制药公司的捐款”，但2009年，该公司曾免费一次性赠与价值1000欧元的兽医药品。

　　本报记者 刘夏