为什么缺少安全感？

　　3月的第一天，北京迎来了第一场春雨，很多人开始向着诗人和哲人的方向蜕变。一位的哥在拥堵的道路上这样说道：“我唯一的生活，就是在一条别人帮我决定的拥堵的路上，等待自己生命一点点的流失，换取这一点点我都不知道有没有意义的前行。”他的自言自语被乘客发到微博上后，众人追捧，有人叹曰：生活，将我们逼成了诗人。

　　在大都市拼搏的年轻人属于被生活逼得尤其狠的一群。上周一，一则《北京上班族月入7500元称没有安全感》的报道激起千层浪，顿时各大媒体网站都掀起了“究竟要赚多少钱我们才有安全感”的大讨论，南京网友投票说至少月入过万才幸福，西安网友投票说至少得4000元以上月薪才有安全感……

　　社会经济飞速发展，为什么人们却认为安全感不足？想来想去无外乎这样几个原因：物价涨得太快，钱不值钱；生活负担重，越来越多的80后独生子女要独立承担起照顾上一代、抚养下一代的重任；贫富差距过大——你消费不起，自有人消费得起，正是这种“消费得起”的人拉高了整个社会的消费水平。

　　归根结底，民众缺乏安全感，源于国民收入分配不均，民众的收入增长赶不上GDP的增速——去年北京城镇居民人均可支配收入32903元，仅为人均GDP的约40%。

　　月入7500元的上班族没有安全感，身家过亿的房地产商也没有安全感。随着楼市调控对房价的“打压”越来越厉害，房地产商坐不住了，收入与房地产休戚相关的地方政府也坐不住了。芜湖、佛山、宁波等地纷纷传出楼市“微调”的风声，一周前，上海也传出消息称，外地户籍居民持长期居住证满三年，可购买第二套住房。

　　这个消息让各方激动，买不起房的上海人激动——这一放松房价岂不是又要噌噌上涨？房地产商更加激动——又有一部分“刚需”将释放了！其他各地政府、民众也喜忧参半的激动着——上海都能松动，我们这里是不是也会松？

　　很快上海市政府出面“澄清”，明确外地户籍居民仍不能买二套房。事实证明了中央政府调控楼市绝不放松的决心，多少给楼市调控吃了一粒定心丸。

　　安全感打折扣的还有世界银行行长佐利克和国企。上周佐利克在召开《2030年的中国》报告发布会时，遭遇自称“独立学者”的杜建国“砸场子”，杜高呼“美国是要用私有化的毒药毁掉中国的经济”；而国企的安全感则因为《2030年的中国》这份报告而动摇，《报告》建议国有企业可以相对减少。

　　兼听则明偏信则暗，正如佐利克所说，对于抗议已经司空见惯，但希望“是以一种大家可以共同讨论的方式”。此外，国企垄断的种种弊端确也到了不改革不行的地步——最近一些垄断央企为员工团购住房、奔驰，消息曝光引来骂声一片。杜建国说大家骂国企是因为眼红国企搞得好。可为什么一些私企给员工涨工资、提供无息房贷、发放豪车作为奖励时，只有“眼红”不见骂声呢？

　　在经济飞奔向前的路上，如何改变民众被裹挟其中，身不由己脚下没底缺乏安全感的现状？如何改变贫富差距过大，某些行业和企业的人成为先富起来的一群，而普罗大众后富的梦想却依然遥远的现状？这是亟须做出顶层设计的最重要的课题。

　　□张奕（北京 媒体从业者）