来信

　　无偿献血公务员该带头

　　据报道，全国人大代表孙菁领衔提出议案，建议将无偿献血规定为年满18岁至65岁身体健康的公民的义务，特别是国家公职人员除健康因素外，每年献血应不少于一次。

　　按理说，积极参与无偿献血，保障广大公民生命健康安全，应该是每个公民的义务。《献血法》第七条规定：国家鼓励国家工作人员、现役军人和高等学校在校学生率先献血，为树立社会新风尚作表率。然而，令人遗憾的是，在献血者中公务员却是极少的一部分，有些甚至靠“强制”，与公务员作为公民心中应有的形象不符。

　　而今，代表们建议修改《中华人民共和国献血法》，规定公务员每年至少义务献血一次。这对公务员主动献血，既是一种约束，也是一种倡导。如果能够真正落到实处，对缓解城市“血荒”将大有裨益。

　　如果公务员都能主动献血了，无偿献血使用管理公示、无偿献血奖励等配套制度，也必须尽快完善。

　　□吕右雨（公务员）

　　学校撤并考虑过孩子会失学吗

　　民进中央今年提交的提案显示，从2000年到2010年十年间，我国农村的小学减少了一半，平均每天消失56所农村小学，这成为诱发学生辍学的新影响因素。民进中央建议明确因地制宜撤并学校的政策因素，规定农村学校撤并的标准，建议设底线。

　　究竟该设怎样的底线呢？笔者认为，底线应该是不让孩子们上学不便。

　　我的老家在河南农村，去年冬天回家，我看到了村里的孩子们上学是多么不便。我们村是个有两千多人的村子，然而，因为学校合并，不论天气如何，孩子们都要去1.5公里外的学校上学。孩子们的父母很多外出打工了，没有大人接送，路途安全让人担忧。

　　为什么有两千多人的村子里，有一百多名学生的学校要撤呢？记得二十年前我上小学的时候，学校学生还不到一百人，学校还是办得很好。当地政府和主管部门不能仅仅考虑财政负担，首先要考虑孩子上学是否方便。

　　□西风（职员）

　　“教”超市如何分辨“注水肉”吧

　　据报道，“3·15消费者权益日”即将来临，3月12日北京朝阳工商和沃尔玛朝外店举办活动，邀请专业人士为消费者现场讲解辨别注水肉的方法，如何挑选新鲜肉类、果蔬商品，并向顾客普及食品卫生知识。

　　这几年来，让“注水肉”闹得，市民连肉的好坏都分辨不清了。每次买肉总要在柜台前待很长时间，左挑右选，左看右看，心里始终不太踏实。上周日，笔者到超市想买点五花肉炒菜用，旁边也有一位老太太在看肉，不时用手捏一捏，服务员就在那里看着，也不吱声，老太太足足挑了有五六分钟，才要了其中的半块肉。笔者心想，老太太挑肉肯定有“经验”，于是，顺手也把老太太买肉时割下的另一半肉要了。

　　其实，教市民长一双“慧眼”虽然也多少有些效果，但如果都让消费者来为肉的质量“把关”，那消费者活得就太累了。有关部门更应该做的，是“教”超市、菜场等场所学会辨别注水肉，坚决把劣质肉类在上市之前扼杀。

　　□舒心萍（市民）