车祸1死3伤 厂家被诉气囊失灵

　　本报讯 （记者陈博）19万余元购买的马自达睿翼轿车在高速路上发生车祸1死3伤，6个气囊都未触发。吴先生起诉经销商和马自达厂家。昨日，此案在朝阳法院开庭，经销商和厂家都称，车祸是因吴先生没有安全驾驶所致，气囊未打开是因未达到触发条件，不同意赔偿。

　　新车撞烂气囊未打开

　　吴先生的母亲称，去年6月11日，儿子在北京东仁隆达汽车销售服务有限公司花19.5万余元购买了一辆马自达睿翼轿车。20多天后，儿子开车带着3位朋友去葫芦岛旅游，行驶到长深高速唐山附近时，因雨天路滑，睿翼轿车先是与一辆车剐蹭，随后撞向路边护栏并翻下沟，剧烈的撞击使车近乎报废，但6个气囊都未弹出。

　　4人全部受伤，其中后排的李某因抢救无效死亡。事后，吴先生赔偿3位死伤者47万余元。

　　“这么大的事故，车都几乎撞烂了，气囊却一个都没打开，根本没起到保护作用。”吴先生起诉经销商和马自达厂家，索赔47万赔偿款以及误工费3.5万余元。

　　厂商经销商均称无责

　　昨日，朝阳法院开审此案。两被告均认为，所销售的车符合国家标准，不存在质量问题，请求法院驳回起诉。被告认为车祸是因吴先生没有安全驾驶所致。“李某坐在后排没系安全带，他应该是被甩出车外死亡的，跟气囊无关。”经销商代理人称。

　　对于气囊未打开一事，马自达公司代理人称，此次事故中并没有达到气囊的触发条件。

　　气囊如何才能触发成疑

　　庭后，马自达公司代理人称，此次事故并没达到气囊触发的条件，车祸后果和汽车性能也没有直接因果关系。

　　但对于气囊何种情况下才能打开，该代理人称不清楚。“我也不是专家，但我们的使用手册中有明确的数据，下次开庭时我会提交，但现在我不方便公开。”

　　因吴先生一方的证据尚未交齐，法庭宣布休庭，安排两家被告下次开庭时再统一质证。

　　■ 相关新闻

　　三消费纠纷

　　商家均判赔

　　本报讯 （记者陈博）啤酒瓶突然自爆炸伤服务员、顾客购物被门口钢板绊倒骨折、滚梯皮带卷住衣服顾客重伤……“3·15”即将临近，昨日，丰台法院集中宣判3起消费纠纷案件，商家均被判赔。

　　1 钢板绊倒顾客物美赔偿

　　2011年8月16日，56岁的边女士到物美丰北店购物，被店外一块钢板绊倒摔伤。经诊断左桡骨远端骨折。边女士住院5天。物美超市支付医疗费等费用2.7万余元。

　　边女士起诉物美索赔5万元。物美公司认为，边女士是在店外摔伤的，摔伤是她自己没注意，而且公司及时送医，也承担了一部分医药费，不同意赔偿。

　　丰台法院认为，物美店外停车场地钢板翘起，不安全因素致使顾客摔伤，应承担赔偿责任，判决物美公司赔偿1.6万余元。

　　2 啤酒瓶炸伤服务员

　　18岁的小郑是北京一家KTV的服务员。2011年6月30日，小郑工作时，放置在KTV地上的一瓶啤酒突然爆炸，炸伤小郑的脸部。经诊断上唇、颏部多处受伤，缝合16针。

　　小郑起诉索赔10万余元。庭审中，啤酒公司认为索赔过高。

　　丰台法院认为，小郑脸部留疤，影响工作和生活，判决啤酒公司赔偿3.8万余元。

　　3 顾客被滚梯夹伤获赔6万

　　去年4月30日，王女士到北京欧尚超市有限公司丰台店购物，乘滚梯从负一层到一层。此时乘梯顾客突然拥挤，导致王女士身体倾斜，上衣不慎卷入滚梯皮带缝内，并导致她被卷入电梯夹缝受伤。

　　王女士起诉索赔14万余元。欧尚公司认为，王女士摔伤主要是因她不适当使用扶梯，受伤与该公司无关。

　　丰台法院认为，当时节前客流量增多易拥挤，欧尚没有合理疏导及采取应急措施。判决欧尚公司赔偿王女士6万余元。