遗弃“无名”伤者为何如此心冷

　　■ 马上评论

　　“被遗弃”事件，公众看到的是一些部门和公共机构对生命的漠视，对责任的遗忘。

　　3月11日，安徽涡阳县女高中生小黎，遇袭并被弃沟中，警方赶到后，将她当作女尸处理，欲让民政局火葬，而民政局则将小黎再次遗弃。直到过路民众再度报警，她才被救。“被遗弃”的还有老人吴喜莲：2010年6月，山东鄄城县村民吴喜莲走失并遇车祸，在当地医院，她遭到弃治，一周后不幸死亡。（分别据3月19日新华网、《新京报》）

　　警方、民政局、医院，在两起事件中，承担着无可旁贷的罪责。遭遇不测的妇孺，已是绝对的弱势。是责任方的冷漠态度，让生命面临绝境。

　　两起“被遗弃”事件中，公众看到的是一些部门和公共机构对生命的漠视，对责任的遗忘。若涡阳警方本着“生命至上”原则，检测一下少女是否还有气息；若民政局慎终追远，少女的生机不会被延宕。就算少女逝去，依循丧葬伦理，而非粗暴地一弃了之，也关乎起码的人本关怀。而医院若能秉承救死扶伤的职责，吴喜莲就不会凄惨死去。

　　可各方推卸了责任，制造出生命的悲剧。警方不经核实，就轻佻地把少女当成“被冻死的流浪人员”；民政局则俨然将少女视作“废弃物”，甚至丢到邻县以卸责。

　　在两个案例中，少女小黎和老人吴喜莲的人生路线图上，任何一个细小的岔口，都可能通向不一样的结局。倘若有关部门和公共机构连“智障人士”“流浪者”“三无人员”都能尽关怀之责，她们被早些施救，也许不会发生这样的悲剧。

　　“被遗弃”虽是一些公职人员的偶发性麻木，却源于公共救济的缺位。而今，“少女被遗弃”案中的责任人已被刑拘或起诉。政府对此类事件不能查处肇事者了事，关注弱势群体的现实生活状况，完善救助体系，尊重包括流浪人员在内弱势群体的生存权利，政府责无旁贷。

　　□守愚（大学生）