■ 马上评论
体检者的不适,除了对检查的最终目的不解,还认为与工作无关且涉嫌侵犯隐私。
据媒体报道,中国《公务员录用体检通用标准(试行)》规定,女性公务员体检须检查淋病、梅毒等性病,并搜集体检者的月经史。部分体检者对此表示不满,认为隐私被侵犯。北京一家公益机构致信政府部门,建议取消该项检查,称检查性病损害女性人格尊严,造成间接歧视。
客观来说,公务员体检时展开全面细致的检查,以确保其身体状况能够胜任工作,乃常规所在。但为何这样的检查会引来女性体检者的不适?来自网络的调查,或从侧面反映了大众对这一检查的普遍观感——五成被调查者对这一检查的最终目的如何不解,四成被调查者则认为,这种检查与工作无关且涉嫌侵犯隐私,应该删除。
这种体检与工作及录用挂钩的时候,很容易让人产生疑问:一个人的月经周期跟工作有什么关系呢?继而下去,甚至可能引发公众对公务员录用公平性、合理性的质疑。
公务员录用体检,倘若这种强制体检过程引发被检者不适,甚至这种与工作并不直接关联的体检结果,最终影响了职位录取,恐怕并不仅是性别歧视,更难逃脱“就业歧视”的责难。因为在《通用标准》中,同样对男性有体检的“敏感”要求,但实践中并未落实。
《公务员录用体检通用标准(试行)》目的是为了保证录取者是合格的,但这个标准不能损害他人的公平就业权和隐私权。
就体检乃至就业录取来说,怎样给予女性、残疾、乙肝携带甚至艾滋患者等弱势人群,更多的就业机会及职位空间,怎样确保他们的隐私权利不被伤害,消除体检乃至就业歧视的土壤,不拘一格录人才,恐怕才是“公务员体检询问月经史”争议背后,公共管理者真正应该思索的问题。
□李妍(媒体人)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn