来信

　　“干部子女”多的不仅是北大

　　近日，一项社会学研究显示，上世纪90年代后，北大学生中，干部子女占比呈上升趋势，到1997年，该比例达到39.76%，首次超过专业技术人员子女，更远超工人和农民阶层。

　　以上的研究结果似乎并不出人意料。多年来，我们的教育资源更多地倾向于城市，尤其是公办学校，如机关幼儿园等，这使得师资力量严重失衡，干部子女和平民子女在起跑线上处于不对等的位置，到了大学阶段，当然生源失衡。

　　与此同时，一些干部利用职务便利，让子女享受诸多加分政策，比如，2010年，浙江台州4名官员子女就被曝在一些比赛中，通过作弊或弄虚作假等手段，获得高考加分资格。在不公平的制度和权力干扰公平运作的情况下，干部子女自然而然就成了名校的“熟客”。

　　名校干部子女多，印证了教育不公的事实，若不能从根本上解决这一问题，底层向上流动的通道将进一步被堵死，社会的发展将更加令人担忧。□禹海君（编辑）

　　医院怎有假医生行骗的空间

　　据《新京报》报道，女嫌疑人石某冒充医生，在北京多家医院流窜作案，她先骗走住院患者手续，再偷偷代替患者办理出院手续，领走患者住院押金。日前，石某因涉嫌诈骗12名患者40万元，被警方拘留。

　　看了这篇报道，有人可能会问，那些患者为啥这么容易上当受骗？其实这并不难理解，因为患者到医院看病，恐怕最信任的就是医院里的医务人员了，此时，如果有医院的“医生”主动过来帮忙，感谢还来不及呢，哪里还会去产生怀疑？

　　现在石某虽然已经被警方拘留，但是谁也不能保证类似事件不再在医院重演。为了防范患者的“救命钱”被骗，我觉得除了患者及其家属要擦亮眼睛严加注意外，医院对此更应该反思。为什么会让“假白衣天使”蒙混进来，医院的服务流程有无明显的漏洞？必须确保住院手续、交押金程序规范化，如此才能保障患者的财产安全，也维护医院的自身声誉。□左相军（教师）

　　“男子中学”能解决“男孩危机”？

　　据报道，上海酝酿筹建第一所“男子中学”，上海市第八中学已就“办男子中学”提交申请方案。发起人称办男子中学旨在应对“男孩危机”，挽救男生劣势。

　　为什么要办男子中学呢？报道中说，“男孩危机”首先体现在学业上。特别是基础教育阶段，男孩子的身心成熟普遍比女孩子晚，一个8岁男孩子的专注力、表达能力、思维能力等，相当于7岁女孩子的水平。女生因获得更多锻炼和表现机会，变得更强，而一开始就“落后”的“男小囡”，一直得不到“冒头”机会，很可能对其整体发展产生消极影响。

　　其实，之所以出现这样的现象，恰恰是我们教育评价机制有问题造成的，如果我们的评价机制能够走出学业成绩的狭窄圈子，对学生进行全面的素质评价，那么，就能各得其所，各自发挥特长，形成综合评价，就不会显得男生劣势了。

　　因此，所谓的男生危机本质是教育危机。现在，硬把男生分出来成立中学，实际上是违背社会发展规律的，是想当然的一种做法。我认为，这样的教育实践不会有实际的好效果。□殷建光（教师）