A02:社论·来论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来论
上一篇  下一篇

科技奖评选不能无视“烟草“争议

2012年04月01日 星期日 新京报
分享:

  近日,一则“烟草研究致香烟销售增千亿入围国家科技奖”的报道引发关注,中国控烟协会副会长杨功焕表示,将致信科技部“叫停”该奖项获奖。

  如今,公众对待烟草研究参与科技奖项评审、学术荣誉评审的认识在逐步提高,我国有关机构的认识,似乎却还停留在原地。作为国家科技奖励工作的负责机构,国家科技奖励工作办公室不该对发生在去年底的“烟草院士”风波,一点不在意,继而在今年的科技奖励评审中,初审通过报奖的烟草项目。

  这样看来,对于烟草研究是否可以参评科技奖,相关研究人员是否可以角逐最高学术荣誉,科技管理部门和学术机构,很可能并没有将其作为一个议题进行讨论,形成学术共识。热闹的质疑和讨论,只发生在媒体、网站上,却没有触动学术利益共同体,于是,纵有舆论质疑,奖该怎么报还是怎么报,该怎么评还是怎么评。左右评奖的不是学术价值,不是学术尊严和学术声誉,而是各种利益关系。

  烟草研究持续入围学术评选,是行政主导学术评审的必然结果,在这种评价模式下,哪怕这次该项目没有最终获奖,下一次还会有其他项目继续报奖。很多的精力,就这样被折腾。因此,让学术原则回归到学术评价和学术评审中,还在于打破在行政评审模式下形成的学术利益共同体,真正建立学术共同体。

  □冰启(学者)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn