A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2012年04月10日 星期二 新京报
分享:

  高管们真认不出假洋文凭?

  “大中型企业从事中高层管理工作8年以上”、缴纳一定数额的“报名费、学费”等,不来上课,不用参加考试,就可以获得加盖美国教育部留学服务中心专用章的“博士学位证书”……这样一则诱人的招生宣传,使全国各地的200余名企业高管落入了一场“美国野鸡大学文凭门”的骗局。

  足不出户就可以拿到一张洋文凭,堂堂高管不明白这是假文凭?只要稍微花点心思去相关网站查验一下,这类假洋文凭的骗局都不难识破。

  曾经有人说,使用假文凭者也是骗子,假文凭买卖就是“骗子之间的交易”。我特别赞同这一说法。用假文凭得到工作、升迁、得到更多工资、荣誉,不就是欺诈行为吗?

  所以,卖假文凭的骗子需要依法追究,用假文凭的“骗子”,也要受到追究。各用人单位应擦亮眼睛,尤其是一些吃财政的政府机关、国有企业事业单位,要是各单位都对假文凭使用者说不,那造假者也就从根本上失去了市场。 □马长军(教师)

  先农坛东墙餐馆不能一搬了之

  据《新京报》报道,“先农坛东墙疑遭凿洞开店”风波有了新的进展,北京市文物局执法队调查称,承租先农坛东墙外值房的饭馆有消防隐患,且改变了值房历史功能,要求餐馆进行消防整改,将餐馆搬出。

  如果不是网友质疑破坏文物,文保部门恐怕不会关注“凿洞开店”的问题;如果不是执法检查的跟进,餐馆的消防隐患可能造成祸患……这么推演下去,吓出人一身冷汗。

  尽管文保部门称,先农坛东墙开餐馆不是破坏文物。但它毕竟是不可移动文物,利用须谨慎。“改变值房历史功能”,说明餐馆开设不尽合理;有安全隐患,更是让人忧心。按照《文物法》的规定,这涉嫌违法。真不知道,当初承租先农坛东墙外值房是谁拍的板?

  要遏止类似的文物被损现象,需要的不只是整改,而是在审批上严把关,对违规者问责。 □孔之见(公务员)

  新增儿童医院再快些吧

  近日,两岁的孩子生病,有咳嗽流鼻涕等症状,首先到社区医院看了,拿了药吃,可不见效,孩子病情不见好转,又去了离家非常近的一家二甲医院儿科去看了,打了几天的针,还是反复发烧,咳嗽不止,病情没有得到控制。于是,就准备去儿童医院或首都儿研所去看看。

  为了节省时间,打电话预约挂号,好不容易拨通预约电话,电话那头告知,儿童医院要5月3日以后才有普通号,专家号要等6月以后;儿研所要4月17日以后才有专家号,普通号也要两天后才有。如果无法预约就只能排长队挂号。作为孩子的父母,看着孩子生病而不能去专业的医院治疗,心里那个难受劲儿,可想而知。

  笔者不禁想,儿童到专业医院看病咋这么困难,是生病的孩子太多,还是专业医院太少了?前几日看报道,说北京将分别在大兴、东城、西城新建三所儿童医院,真希望新增儿童医院能更多一些,步子能再快一些。 □周斓(市民)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn