如此飞扬跋扈，该当何罪？

　　■ 观察家

　　奔驰车主指使打人一案，共涉嫌抢劫、故意伤害、寻衅滋事、故意毁坏财物等多重犯罪。

　　近日，在昌平区亚运村车市门口，一奔驰车主与一夏利车主发生口角。随后，奔驰车主叫来一辆奥迪拦住夏利，4名男子对夏利车主田先生进行殴打。（4月13日《新京报》）

　　此事被曝光后，网民们对那位奔驰车主的霸道行径，无不气愤难平。奔驰车主及其同伴在此案中存在哪些违法行为，又应承担怎样的法律责任呢？

　　首先，夏利车主因车熄火挡了一下奔驰车的去路，奔驰车主即破口大骂，其语言带有严重的侮辱性，是侵犯他人人格权的行为。之后，奔驰车主招来多名同伙，对夏利车主田先生大打出手，造成田先生受伤，这种行为，涉嫌寻衅滋事罪，该罪不要求达到轻伤的标准，其法定最高刑为有期徒刑5年。

　　若田先生的伤情经鉴定达到了轻伤以上的程度，奔驰车主及其同伙的行为即涉嫌故意伤害罪。该罪依结果不同有三个不同档次的法定刑，致人轻伤的法定刑为3年以下有期徒刑或拘役；致人重伤的法定刑为3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，可处无期徒刑或死刑。

　　无论是涉嫌“故意伤害罪”还是“寻衅滋事罪”，该案都属共同犯罪，奔驰车主涉嫌该案的组织和教唆，系我国刑法中的主犯；其4名同伙是本案中的实行犯，根据其打人的具体情节不同，可能有的涉嫌主犯，有的涉嫌从犯。

　　其二，奔驰车主指使奥迪车对夏利车进行拦截，致使夏利车与奥迪车相撞，驶出道路，并造成夏利车身整体扭曲变形的严重后果，其财产损失的民事责任理应由奔驰车主及其同伙承担（保险公司可能会拒绝理赔）。奔驰车主严重的故意损害他人财产的行为，也涉嫌刑事责任中的故意毁坏财物罪，该罪最高刑可达到有期徒刑7年。

　　其三，4名同伙从田先生身上抢走手机和证件的行为，涉嫌抢劫罪。该罪没有财产数额的限制，法定最低刑为3年。

　　奔驰车主还拿着被害人的证件让人核查其身份，甚至能短时间里调来一辆奥迪载着4名同伙，以及2辆小卡车载着20多名手拿铁锹的人，首善之区岂容如此飞扬跋扈？因此，希望警方彻查此案，无论涉及谁，都依法处理，给被害人也给公众一个满意的结果。

　　□苍松（律师）

　　相关报道见A30版