法官上“紧箍咒” 判错案终身追责（2）

　　（上接A14版）

　　不过，《办法》草案征求意见时，质疑的声音出现了。

　　王宏昌介绍，质疑的理由主要有两个：作为一个省级法院提出这个标准是不是合适？法官办案压力很大，这样规定会不会挫伤法官积极性，让法官畏首畏尾？

　　河南省高院认为，《办法》提出的错案认定，都是有出处和依据的，不是河南单独界定，因此不存在问题；绝大多数法官不会故意枉法裁判，实际上这个《办法》对他们并无影响，而对极个别可能要犯错误的法官，念念“紧箍咒”有好处。

　　《办法》出台后，驻马店市中院进行了学习。该院一名法官说，法官们都能理解省高院的用心，但他也坦言法官工作有压力。

　　法官们担心，虽然《办法》规定了错案责任的区分标准，但有时说不清楚。上述法官说，法官很难让双方当事人都满意，一旦一方不满意就上访，甚至有的案子都不敢判了，一判就出事。

　　王宏昌也承认，案件审判要经过合议庭，重大复杂案件还要经过审委会，有的甚至经过两级法院，在责任认定上可能还会遇到难题。

　　在落实上，王宏昌也有担心，法官如果调离本系统、本行政区，虽然省高院可以向对方单位提出处分建议，但是会不会处分，还不能确定。

　　王宏昌说，群众有意见的更多是法官违反程序办案，案件有瑕疵。河南省高院正在调研，今年6月底前，还要制定一个瑕疵案件责任的处理办法。

　　前刑警刘国强则怕“好规定”会耽误案件纠错。

　　4月15日，平顶山法院向刘国强表示：一旦翻案，追责太难。

　　“我不想追谁的责，我只想要个清白。”刘国强说。

　　“这个《办法》还是试行，有不同的声音很正常，有不足，我们会再修改。”王宏昌说，但总体方向是正确的。

　　A14-A15版采写/新京报记者 宋识径 河南、北京报道