离异后共同购房前妻败诉

　　新京报讯 （记者刘洋）张女士离婚后与前夫一起买房，前夫再婚后，张女士主张房子共有被法院驳回。记者昨天从西城检方获悉，张女士申请检察机关抗诉，检方作出不立案决定。

　　离婚后共同购房

　　张女士和唐先生于1997年离婚。但张女士仍然住在唐先生承租的公房里。

　　2000年，唐先生承租的房子进行房改售房，为得更多优惠，唐先生、张女士仍然以夫妻名义购房，按照二人工龄之和享受房价折扣，房款通过张女士账户付款。房款交齐后，唐先生办理了房屋产权登记，取得了房产证。

　　唐先生于2006年与他人登记再婚。其2007年向法院提起诉讼，要求张女士搬出房屋。

　　一审法院认为张女士已经与唐先生离婚，没有合法理由强行居住诉争房屋，故均判决张女士从诉争房屋内搬出。张女士不服，提出上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

　　申请抗诉未获支持

　　近日，张女士向检察机关申请抗诉，认为房子折算了二人工龄，且购房款系由她支付，房子应为共有财产。

　　张女士说房款是她向娘家人借的。唐先生否认张女士出资，他说房款是自己出的，只是通过张女士账户付款。

　　协查机关西城检察院认为，张女士不能证明自己是诉争房的共有人，错误折算前妻工龄属于违反政策行为，关于房款问题，张女士可另案解决，张女士的申诉理由不成立，故作出不予立案决定。

　　■ 检方提醒

　　婚姻结束勿盲目投入

　　昨日，检察官提示，唐先生违反政策少交房款而引发纠纷，购房人应吸取教训，张女士赔了房款又折了工龄，权益却得不到保障。借此告诫市民，婚姻关系结束后丧失了夫妻共有关系的基础，勿盲目投入；作为售房单位，应当在售房过程中严格审查、加强防范，房改政策指导部门应当完善制度，针对各种违规行为制定相应处理措施。