A04:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A04:时事评论
上一篇

如果见义勇为的不是“老外”

2012年05月08日 星期二 新京报
分享:

  ■ 一家之言

  一些地方治安机构未尽力,遂使邪气盖过正气,害所有无辜路人,也被迫当了冷漠的低素质看客,这或是最值得反思的地方。

  

  据《南方都市报》报道,5月4日晚,东莞闹市区一女子被小偷偷包,一巴西籍男子出手阻止,遭小偷团伙群殴,其间,数十名路人在现场,没人施救。事发地点旁有两名执勤的治安员,但拒绝介入。6日,东莞警方通报称,两名嫌犯已落网,另有一人在逃。目击者所称“治安员”实际是城管,因不具备相关执法权,不出手并无不妥。

  该事件值得反思的地方很多。比如,又一例不谙“国情”的老外遭遇尴尬令谁蒙羞?是不是冷漠的看客助长了邪恶的小偷?“没有执法权”的老外为什么就能见义勇为?

  但脱开这些思路,我们会发现,本条新闻反映的最核心问题,不是老外被打,也不是围观的冷漠,而是东莞当地急需整治的治安状况——那几个长期活动在当地“商业黄金走廊”上的小偷们,何以能如此猖獗而狂暴地“反客为主”?

  据媒体报道:“殴打老外的小偷团伙盘踞在海雅百货沿线已经好几年,这些小偷都随身带刀,而且整个团伙差不多有十来个人……”这样的规模和格局,俨然是一帮武装到牙齿的“老鼠”,他们不仅可以公然上街行窃,而且可以向妨碍他们行窃的人发起攻击,使人们视见义勇为为畏途。在这样的状态之下,人们不敢贸然见义勇为,也有点正常了。

  抛开见义勇为者是外国人这一特殊身份,这个案子从本质上看,也就是个普通的治安事件。虽然,熟知“国情”的人都知道,可能会因有老外被牵入,而变得不一样,至少,当地警方以最快速度将行凶的小偷抓捕归案。这也不免让人遐想:假如这个被打的不是外国人,结果是否会不一样?

  一些地方治安机构未尽力,遂使小偷反客为主,邪气盖过正气,害所有无辜路人,也被迫当了冷漠的低素质看客,这或是最值得反思的地方。

  □曾颖(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn