皖少女毁容案判12年1个月

　　新京报讯 “现在核对被告人身份!”5月10日下午3点，法官对着站在被告席上的陶汝坤说。

　　昨日，“安徽少女被毁容案”在合肥市包河区法院一审宣判，被告人陶汝坤因犯故意伤害罪被判处有期徒刑12年1个月。

　　去年9月17日，17岁中学生陶汝坤来到周岩家，将打火机燃油泼在周岩身上点燃，周岩多处烧伤。

　　法院审理查明，被告人陶汝坤与被害人周岩在交往中产生矛盾，陶汝坤产生报复心理。

　　法院审理认为，陶汝坤构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，法院予以支持。

　　据报道，周岩代理律师王亚林说，一审判决没有查明本案的基本事实、定性错误、量刑畸轻。“打火机油量没查清楚；法院依然以综合伤残评定为五级作为依据。”江淮律师事务所律师郑继能说，据最高院量刑标准，重伤六级起点刑为11年，等级增加一个等次加刑一年，结合本案手段，即使减轻处罚，还是量刑偏轻。

　　王亚林说，将申请抗诉，抗诉不成将申诉，“要穷尽法律允许的一切手段。”

　　陶汝坤称会考虑之后再决定是否上诉。

　　■ 现场

　　十分钟宣判 少年已瘫软

　　昨日下午，还未到宣判时间，周岩的父亲和小姨就到了法院。王亚林说，因为周岩要注射生理盐水，无法参加宣判。

　　在开庭审理后，王亚林在微博中透露，“估计判决结果周岩家人应该不满意”。

　　据现场的媒体记者介绍，陶汝坤的父母也在现场，但最后并没有记者看到他们走出，也没有接受任何一家媒体记者的采访。

　　审判长宣读完11页的判决书后，分别询问被告人及其法定代理人、被害人的法定代理人对此判决“有什么意见”，陶汝坤说“要回去想想”，陶汝坤的父亲也表示“回去考虑考虑再做决定”。

　　被害人周岩的父亲当即表示“有意见”、“不能接受”。

　　在现场一名记者称，整个宣判前后仅用时10来分钟。陶汝坤被带下法庭时已几近瘫软，是被法警搀扶着带出了法庭。

　　■ 释疑

　　判刑12年是否较轻？

　　已充分考虑案件犯罪事实、犯罪情节和后果

　　庭审时，公诉人认为陶汝坤犯罪时未满18周岁，应当从轻处罚，建议判处10年以上有期徒刑。但周岩的代理人认为，陶汝坤的行为构成故意杀人罪，应判处无期徒刑。

　　对法院的判决结果，中国政法大学教授洪道德认为，已经充分考虑了案件犯罪事实、犯罪情节和造成的后果。也考虑了他犯罪时未成年以及犯罪之后，被告人和被告人的监护人减轻犯罪后果，挽回犯罪造成的损失这样一种积极的态度。

　　洪道德说，对未成年人犯罪不适用死刑，未成年人的犯罪造成后果再严重，最高也就是无期徒刑；第二，法律明确规定，对未成年人应当从轻减轻处罚；第三，我国刑诉法对未成年人有相对独立的诉讼程序，明确规定未成年人诉讼方针是“教育、挽救、感化”，实行“教育为主、惩罚为辅”的原则。

　　据中国之声《央广新闻》报道

　　何时再提民事赔偿？

　　受害人曾提出200万赔偿，双方未达成一致

　　昨日宣判只涉及刑事部分，对民事赔偿原告方将会另行提起诉讼。

　　案件审理过程中，被害人周岩申请撤回了民事起诉。

　　王亚林解释，从公安机关进行鉴定到法院开庭审理的两个月时间，他们对检察院提出，向嫌疑人父母转达对民事赔偿进行调解的意愿，而陶父母或律师却都没有联系过周岩的父母，提出商谈赔偿的问题。

　　之后，一条“‘官二代’横行霸道，恋爱不成将少女毁容”的微博在网络上风传。

　　据悉，周岩另一位代理律师李智贤说，第一次庭审结束后，周家提出一次性赔偿200万元。但陶家答应最多赔偿120万元，最终双方未能达成一致。

　　“我们觉得民事诉讼不可能被全部支持，所以撤回诉讼准备另行起诉。”王亚林说，“而且下半年医疗费用发生后，我们也会再另行起诉，走民事诉讼讨要费用。”

　　■ 对话

　　周岩：“希望再开庭能公开审理”

　　受害人称，昨日已提起抗诉，正等待检察院受理

　　昨晚，受害人周岩接受了本报记者的电话采访，她说，昨日已提起抗诉，正等待检察院受理。

　　对于伤害自己的陶汝坤，周岩说：“自从上次庭审之后，我就觉得不可能再原谅他了。”

　　希望再开庭能公开审理

　　新京报：为何没去宣判现场？

　　周岩：因为现在左边背部安装着扩张器，至少要安装三个半月，一个星期要打几次吊水，所以去不了。

　　新京报：下一步如何治疗？

　　周岩：扩张器慢慢变大，然后撑开皮肤，下面将进行植皮手术。治疗的希望是有的，但是医院这边也不敢说进行到什么程度，只能说尽量。

　　新京报：对判决有何意见？

　　周岩：对判决结果很失望，庭审结束之后我们就想提起抗诉，今天也正式提起了，现在就等检察院受理，看检察院是否同意了。如果申请抗诉成功，希望法院再开庭时能够公开开庭审理，也相信法院能公正审判。

　　“他看到我笑得非常开心”

　　新京报：会原谅伤害你的陶汝坤吗？

　　周岩：只要他们家可以真诚地向我道歉，我是多少还会原谅他的，但上次庭审后，我就觉得我不可能再原谅他了，绝对不可能！而且还会要求对他重判。

　　新京报：为什么？

　　周岩：因为他们家在法庭上的那些态度，让我觉得不能接受，而且当庭他也没有对我道歉，直到法官问他是否道歉，才对我道歉。

　　新京报：你觉得他没有一丝歉意或内疚吗？

　　周岩：没有！包括我看到他时都被吓哭了，我在被推出去时，他笑得非常开心。

　　新京报：为什么会被吓哭？

　　周岩：因为看到他会害怕，因为以前的伤害一直释怀不了，我不敢面对他。

　　“这么多人关心是我的重生”

　　新京报：现在这么多人关心你，母亲也为你付出这么多，你什么感觉？

　　周岩：我很感谢大家对我这么关心。在我没有人管，没有人问的时间里，我心理上确实也有落差，但是后来这么多人帮助我关心我，也算是我的重生吧，不幸中也有幸运。

　　新京报：如果伤没有按预期治疗的效果，你会接受现实吗？

　　周岩：不接受又能怎么样呢，这也是我考虑过的，我相信医生会尽全力来帮助我治疗。

　　本版采写（除署名外） 新京报记者 张玉学