来信

　　让父亲安静离去是对生命的敬畏

　　据《燕赵都市报》报道，一位毒理专家、医学博士，得知父亲身患恶性肿瘤晚期之后，把父亲送回了浙江诸暨老家。他没有选择放疗化疗，而是让父亲安享最后的人生。最后，这位老人安静地离世。

　　不愿让亲人逝去，竭力挽救亲人的生命，是人之常情。为弥留之际的亲人延长哪怕是一点点生命的长度，也是很多病人家属对医生的期待。

　　其实，医疗的根本目的绝非延续体征意义上的生命，而是真正有尊严有质量的生命。假如根本无法维持生命应有的尊严，使用医疗手段去和死神争夺生命，其实是对自然规律的违逆。而从生命的尊严本身来看，也应包括死亡的尊严，弥留之际，不能安静地离去，却被插满了导管和呼吸机，或者承受心脏起搏器冲击，即便能暂时延长一下生命体征，恐怕也很难说是尊重了逝者的生命尊严。

　　从这个意义上说，医学博士让老人安静离世，更应引发有关医疗伦理，乃至生命与死亡的思考。□武洁（医生）

　　“无痛人流”广告还是少点好

　　据《广州日报》报道，近日社科院教授陈一筠发表调查报告，称目前中国未成年少女做人流低龄化趋势越演越烈，未成年手术患者比例达到40%到50%。这个数据是她和团队从1997年开始与北京一家大型的妇幼医院合作追踪统计得来。

　　这个比例在全国范围来看是否具备普遍性，还难下定论。但不管具体比例如何，人流低龄化的问题，都不容小视。陈一筠建议，要为之建立“防火墙”，比如防止未成年人发生性关系，让他们学习避孕与紧急避孕知识等。

　　笔者觉得还有个问题值得重视，即公开人流手术给人带来的危害。现在满世界的“无痛人流”广告，好像人流手术很简单，就像睡个觉、打了个盹儿。这是极其不负责任的，有关部门对这类广告应该加强监管，同时通过媒体等平台把人流给少女带来的危害以及潜在影响说透，并且保持长期性，别让孩子们以为出了事情大不了去人流。□姜伯静（公务员）

　　医院化验单互认咋就这么难

　　近日，母亲生了病，住进了一家医院。母亲住院前，医院就为母亲进行了一系列的检查和化验。母亲在这家医院，住了不到一个星期时间。为了照顾方便，我和姐姐商量后，就把母亲转到了另一家离我家和姐姐家都相对比较近的医院。

　　可是，刚转到这家医院后，医院又要求母亲去做和上次相同的一系列的身体检查和化验。尽管我向医院解释，刚在那家医院做过了一系列检查和化验，化验结果的所有单据都随身携带着呢，可医院还是坚持让再做一次。最后，检查和化验的结果，和上次的几乎相同，没有什么差别。

　　上网查询发现，化验单同级医院互认在北京已经实行了好几年，但至今身边很多人都不知道有这个政策。网上资料显示，临床生化、血液、免疫等3个专业共31个项目的检验可以互认，但母亲做的这些检查和化验，哪些是可以互认哪些不可以，笔者也搞不清楚。建议医院把这些都做成公示牌，在医院显著位置展示，这样才能方便患者监督。□赵志轩（市民）