比调经济更重要的是调指标

　　当政策之手太过强力时，市场这只手便会失去自我调节的功能。而过去几年的变化，已经给了我们足够的经验：要以敬畏之心去看待市场。显然人为制造的“经济周期”并非经济之福。

　　北京住建委网站公布数据显示，5月份全市新房网签总量为10502套，环比4月网签量上涨了34.2%，与去年同期相比涨幅达43%。楼市成交量已恢复至调控前水平。

　　楼市的“回暖”其实只是表象，宏观调控转向的猜测、货币政策“适度微调”的力度加大，以及官方将扬州奖励买房解读为“产业化探索”，均可能促使人们产生房价上涨的判断。一位朋友上周急匆匆买了一套二手房，他说这个小区的房价已经比年初涨了3000元/平方米。

　　楼市在短期内量价齐升或许源于“四万亿2.0版”的传言。日前，瑞信发布报告称，中国为应对经济放缓而出台的刺激措施规模可能高达2万亿人民币。而“凑巧”的是，近期发改委密集审批通过基建、钢铁项目，汽车下乡、节能家电补贴等消费刺激新政出台，“十二五战略性新兴产业发展规划”通过等等，包括5月18日，存款准备金率在货币并不紧缺的背景下下调5个百分点，无一不唤起人们对2009年的回忆。

　　2009年，正是在大兴基建、巨额放贷、楼市调控转向等政策刺激背景下，刚刚被“摁下来”的房价掉头向上，一发而难以收拾。市场上从此传出房价“越调越涨”的说法，加剧了后续调控的难度，更使得人们对调控的信心产生动摇，一有风吹草动，便生恐房价暴涨，从而丧失买房机会。

　　比房价更难“调控”的是物价。这几年来，尽管有关部门发出对涨价不实报道“零容忍”的警告，并多次采取约谈等方式暂缓企业涨价。但仍然可见大量涨价的报道——“蒜你狠”、 “姜你军”、“豆你玩”、“糖高宗”……农副食品自不必提，三天两头总有买菜的主妇在媒体上惊呼：吃不起。上周，“蒜你狠”卷土重来；全国9成以上省区鸡蛋价格上涨，日均价涨幅超10%。奶粉、洗涤用品等快速消费品也常见大范围的提价。显然，这已不是个别“不实报道”引起的连锁反应，需要从根上找问题，而2008年我国推出的大规模经济刺激计划被普遍认为是这一轮通胀的推手之一。

　　相比物价上涨对居民消费能力的侵蚀，成本的上升更是让厂家吃不消，一些制造企业的利润率不敌存款利率，由此，一部分资金逃离实业，成为传说中的“游资”。

　　比起那些尚有微薄利润可赚的企业而言，还有一些企业陷入“借贷陷阱”之中——货币政策宽松时，他们可获得大量银行授信，投入巨资进行产业转型、工厂扩建等，为拉动当地GDP做出贡献；而当货币政策收紧，原本说好的贷款变得难以获得，企业不得不付出高额利息向民间借贷，从此卷入以债还债的漩涡。这些企业中不乏地方龙头企业。显然，“适度调整”的宏观货币政策，对于这些微观个体而言，更像一根缠在脖子上的皮筋。

　　无需讳言，当政策之手太过强力时，市场这只手便会失去自我调节的功能。而过去几年的变化，已经给了我们足够的经验：要以敬畏之心去看待市场。显然人为制造的“经济周期”并非经济之福。

　　正是由于四万亿带给人们深刻的记忆，“四万亿2.0版”的传言才被广泛传播。人们不仅生怕通胀猛虎再次被释放出来，更担心调控再次发生转向，将经济这驾车驶向更加难以预期的未来。

　　值得欣慰的是，上周，有这样两个信号被传递出来：第一，不可能出台像2008年底那种大范围、大规模的投资政策；第二，不可能松动房地产政策。尽管官方尚未正式表态，但表明政府对此已有足够的重视。

　　事实上，相比调控手段的选择，我们更应该重视的，是对经济增长模式和经济指标的重新考量。湛江市长亲吻发改委批文，之所以引起较大的反响和质疑，并不仅仅因为这位市长行事高调，大家透过此事讨论的焦点在于：公共部门的工作重心究竟应该是什么？而在经济数据方面，上周美国公布的就业数据低于预期，重挫欧美股市，由此可见就业数据作为一项反映经济活力的指标更受到一些发达国家的重视。我们是否也要摆脱GDP增幅这样一个单一指标，来加入更多指标综合把脉中国的经济呢？值得思考。

　　灰常（北京 媒体人）