借力打力，总难到位

　　上周财经界很热闹，诸多出人意表之事接踵而来。

　　首先是央行降息，这是三年来央行首次降息，而且宣布时间全然“不走寻常路”，央行一改过去要么双休日要么节假日过后才宣布调息的作风，选择在一个工作日的下午宣布了这一重大消息。降息的初步效应也令人意外，中国股市未受到这一消息的利好影响，次日继续颓然不振，反而是欧美股市仿佛被打了强心剂，当即昂扬向上。

　　其实，央行降息已是势在必行，中国经济连续5个季度下滑，最新的生产者价格指数为负，采购经理人指数创下5个月来新低，用电量增速低迷，经济硬着陆风险加大。此时，积极的货币政策再次出马（今年的规划是“稳健的货币政策+积极的财政政策”）。

　　不过，仅靠降息加强货币流动性，还是有点头痛医头脚痛医脚。当前真正问题在于经济结构失衡、实体经济利润微薄、以消费拉动经济发展的目标远未实现……靠降息救急固然不失为一着，但货币政策还应配合财政政策（减税让利）和收入政策（还富于民），才能真正发挥稳增长、控通胀的功效；否则可能刺激经济效果不明显，反而刺激了投机炒作和通货膨胀。

　　本周另一桩罕见之事就是——油价又降了。一个月之内油价连降两次，着实稀奇。说稀奇也不稀奇，国际油价一泻千里，事实上按照我国成品油定价机制，两周前就已抵达4%的调价红线，只是“22天”的时间窗口尚未开启，所以才拖至本周降价。

　　降价原本对有车一族、运输行业乃至整个实体经济，都是一桩积极利好的消息，但仍有不少“较真儿”的人不满意。原因是此前多个机构根据成品油定价公式计算，本次油价降幅应在每吨600元左右（个别机构预测可降750元/吨），但最后发改委宣布的降幅却为汽柴油价格每吨分别下调530元和510元，未达预期。

　　对此，有专家分析是为了弥补炼油企业的亏损而控制了降幅；有关部门的解释则更加云山雾罩，称是由于挂靠油种的权重和品种会根据情况适当调整，加上人民币升值等因素影响，造成了降幅与预测不一致。

　　无论哪种说法是真，都难免让人想起过去涨价的时候，有关部门的表态：“这次涨价我们并没涨到位，但每次降价都是一次到位。”这次显然没有降到位，不知此后，再调油价时该怎样表态才不尴尬？

　　另一桩大事虽然尚处于商榷阶段，却因与老百姓的养老密切相关而引发了广泛关注。上周人保部正式表态，“延迟退休年龄”已是必然趋势，下半年启动相关系列政策研究工作。消息一出，舆论哗然。对政府、企业管理层和教授、医生等而言，延迟退休或许大受欢迎，因为年龄并不影响其工作能力，多年经验反而加分；但是中国绝大部分从事体力劳动的人群应当何去何从？年过六旬不能退休，但受体力局限又难以为继，他们相当于被剥夺了在就业与退休之间的选择。在笔者身边，这样的人比比皆是，他们辛劳大半生，还有几年就能领取退休金安享晚年，难以想象如果一纸政策出台，通知他们要再过几年才能退休，他们会做何反应。

　　□抒睿（北京 财经评论人）