“告密者”袁世凯

　　■ 糊涂读史

　　除了后来称帝的倒行逆施，袁世凯最为后世诟病的，大概要算“告密出卖”谭嗣同等六君子，但仔细考证戊戌年云谲波诡的复杂局势，不难看出袁的“告密”并非决定变法成败的最关键原因。

　　□端木赐香（历史学者）

　　需要申明的是，慈禧是支持光绪变法的。变法前，娘俩具有一定的共识。只不过光绪在康有为的激进主张下一再触及底线，比如光绪擅自罢免以礼部尚书怀塔布为首的六堂官（太后有言在先，任命二品以上官员，须得她亲自批准，而六堂官乃一品大员），并提议开设懋勤殿（康党提出了议院、议政局、议政处、制度局等诸多花样，但在组织技术方面非常幼稚），用茅海建的话说，从老佛爷的角度来看，光绪“已是两次发动政变”。

　　政局稍异，谣言四起，京城关于太后或康党要“兵变”的谣言都甚嚣尘上，且谣言与真相之间，还可来回置换。比如康党的围园谋后，就是典型的“这个可以有”。康认为，如果有八千人带兵围住颐和园拿掉太后，事情就Over了。北洋军队掌握在太后的亲信直隶总督荣禄那里，康却想忽悠北洋三军统帅为他所用。康先是动员维新同党、礼部主事王照前往游说武毅军统帅聂士成，为王照所拒。林旭提名甘军统帅董福祥，谭嗣同认为不可。康有为提议拉拢荣禄最后一个下属、新建陆军统领袁世凯，谭嗣同认为不可。但是实在没什么人可捞了，且康有为坚执袁世凯是可用之人。于是中国历史就演出了戏剧性的一幕：9月18日谭嗣同夜访袁世凯！

　　9月20日下午袁回到天津。当晚去见荣禄，没谈几句，有客来，只得作罢。9月21日一大早，两人再次见面。袁世凯和盘托出，荣禄大惊。同天，太后在北京发动政变，宣布重新训政，并下令捉拿康有为、康广仁兄弟。此时，太后既没有捉拿谭嗣同，给康的罪名也仅是“结党营私、莠言乱政”。

　　当晚，北京政变的主要推手之一、管纪检的老臣杨崇伊御使到天津向荣禄出示训政之诏。一看老太后已经动手，荣禄即将袁世凯招来，三人商议，再不揭秘谭嗣同之事，自身不保，与其等着对方揭露，不如自己先报。于是杨崇伊9月22日离津回京。9月23日，慈禧太后才有了大动作，举行训政典礼，囚禁光绪皇帝于瀛台，密谕捉拿谭嗣同等。荣禄怕审讯中牵涉到光绪，建议不审即杀。于是9月28日，杨深秀、杨锐、林旭、谭嗣同、刘光第和康广仁同日弃市，是为“戊戌六君子”。9月29日，清廷公布康有为、谭嗣同等人的罪状，由原先的“结党营私、莠言乱政”升级为“纠约乱党，谋围颐和园，劫制皇太后”。这就是所谓的袁世凯告密，它是事后自保性的补告，但加重了政变的程度。