《北京条约》：走向“版权之都”的新起点

　　■ 社论

　　《北京条约》的签署，体现了世界知识产权组织对中国版权保护工作的认可，也将进一步促进中国知识产权事业发展。

　　据报道，历时7天的世界知识产权组织保护音像表演外交会议在北京落下帷幕。会议正式签署了《视听表演北京条约》，简称《北京条约》，填补了视听表演领域全面版权保护国际条约的空白。

　　此条约是新中国成立后，在中国缔结的第一个国际条约，是多个国家酝酿了10多年后达成的，是在保护音像表演者权利方面最先进和完善的成果，也是第一个以“北京”命名的在知识产权保护领域的重要国际条约。

　　在世界知识产权组织的条约中，有保护著作权的《伯尔尼公约》，保护邻接权的《罗马公约》，保护卫星信号的《布鲁塞尔公约》，现在又有了保护表演者权的《北京条约》。从此以后，北京的名字将和国际知识产权保护条约紧密地联系在一起。

　　历史上曾经有过的《北京条约》，给中国人带来的是丧权辱国的无尽羞耻，而如今签署的《北京条约》，却是中国走向世界、令国人引以为豪的国际条约。这体现了世界知识产权组织对中国版权保护工作的认可，也标志着中国在知识产权领域的长足进步。

　　有关对表演者权利保护，之前已经有《罗马公约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》。但前者并未对表演者权设定专有性质的权利，给予的保护止于表演者同意录音录像；而后者虽为表演者设定了专有权，但仅给予录音制品的表演者，未提及音像制品的表演者。此次签署的《北京条约》，将对表演者录制在音像节目中的权利更进一步保护，并将权利保护延展至互联网，同时保护表演者的精神权利，对表演者的保护期延长到50年。

　　《北京条约》的签署，将有力促进国际知识产权合作，也将进一步促进中国知识产权事业发展。虽然我国现行著作权法对表演者权利的保护达六项，保护期也是50年，但是和包括刚签署的《北京条约》在内的三个国际条约相比，还有一定的差距。

　　比如，目前我国著作权法的广播权仅给予“作品”的作者，属于著作权范畴，而表演者权属于邻接权范畴，没有广播权，广播电台、电视台播放视听制品无需取得表演者的许可。但是，我国第三次著作权法修改意见稿，已经将相关内容写入草案，弥补以上差距。此次《北京条约》的签署，将会大大推动中国著作权法的修改进程和加强对表演者权利的保护。

　　近年来，北京把文化发展作为调整产业结构、转变经济发展方式的重要工作，文化创意产业已成为首都经济的重要支柱和新的经济增长点。而文化创意产业的繁荣，保护好知识产权是关键。《北京条约》对于北京的重要性不言而喻，北京正立志打造成“国际版权之都”，《北京条约》的成功签署，既是对以往版权保护工作的肯定，也是走向未来的新起点。

　　相关报道见A06-A07版