C02:文娱时评
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第C02:文娱时评
下一篇

《完美释放》有无消费苦难?

2012年07月31日 星期二 新京报
分享:

  【焦点话题】

  《完美释放》作为一档职场减压节目,有着强烈的职场真人秀色彩,“秀”必不可少,挥之不去的“表演性”更让其目的的正当性大打折扣。这样一档节目是否能够达到邱燕澄清新闻事实的目的?

  上周末,因为邀请丈夫辞世四天的邱燕参加湖南卫视的综艺节目《完美释放》,遭遇了网友和媒体诸如“消费苦难”、“没有人性”、“毫无底线”等猛烈抨击。情绪欠稳定的网友甚至表示要号召大家一致抵制该节目、抵制湖南卫视。也有网友将矛头对准了邱燕本人,认为“丈夫辞世四天就抛头露面无法理解”。在遭遇网友抨击后不久,《完美释放》节目组发布澄清视频,邱燕也表示,自己参加节目的初衷就是想借湖南卫视对流言进行澄清,“要不是网络上的语言太恶毒,我不会在这个关键的时候还来上节目。”

  邱燕作为热点事件的当事人,不仅要承受失去丈夫的悲痛之情,还要遭受形形色色的流言袭击,需要一个窗口释放情绪、澄清流言,这无可厚非。不过,显然邱燕作为一名普通观众,并不能凭借专业知识对节目的类型、影响力和宗旨进行恰当的判断;处于丧夫悲痛中的她,也无法通过经验和收看判断参加《完美释放》能不能恰当地帮自己完成澄清的意愿。

  从《完美释放》既往的节目来看,这是一档娱乐性较强的综艺节目,而非新闻类节目;节目能够为邱燕提供一个倾诉和还原她眼中所见事实的平台,但没有更多目击者的参与,没有第三方的佐证,仅凭邱燕的单方面陈述,并不可能真正有力地回击流言、还原事实真相,邱燕试图通过参与《完美释放》发布声明、澄清流言更显得像是一个美好的愿景。同时,《完美释放》作为一档职场减压节目,有着强烈的职场真人秀色彩,“秀”必不可少,挥之不去的“表演性”更让其目的的正当性大打折扣。

  湖南卫视作为强势的公共媒体,旗下有大量的新闻类节目,但怀着强烈声明、澄清意愿的邱燕没有被邀请参加新闻节目,而是《完美释放》;邱燕参与录制《完美释放》是在27日下午,距离丈夫遗体被发现不足四天的时间;如果算上沟通的时间,恐怕还会是在更短的时间内,节目组已经开始联系她,而此时有关车内溺亡事件的种种传言尚未大面积出现。这些事实更像是一档娱乐节目对热点事件的“消费”,声明、澄清、帮助、解压更像是一种被质疑后的托词。

  实际上,“消费苦难”其实并不新鲜,多部大片如《泰坦尼克号》《金陵十三钗》《最爱》等都曾经被指责对苦难进行消费;广渠门桥下车内溺亡者及其家属在互联网上也多次在缺席的情况下“被消费”。邱燕是有自主行为能力的成年人,倘若在判断力正常的情况下,接受节目不伪饰目的的邀请,用“消费苦难”、“尊重生命”、“人文关怀”对节目和个体进行抨击,显然是过分的;但邱燕作为一名普通观众,又刚刚失去亲人,在这种情况下,判断力很容易被左右。不过,尽管《完美释放》一再解释邱燕通过上节目来澄清流言,也无法逃脱“对嘉宾进行苦难消费”的嫌疑。

  新闻应该按照新闻的规律处理,进入综艺类娱乐类节目,是否能够有利于事实的澄清,有待考量。

  □梅子笑(北京 媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn