微言大义

　　“消极门”引争议，这比看比赛更有意义。有人说“不应处罚运动员”，您少说了一个“只”字：不应只处罚运动员。中国羽毛球队的体育观，需要更端正。国际经济舞台上，我们认为不合理的规则还有很多，但中国首先选择尊重和遵守这些规则，再寻求改变它们。如果选择用“假球”来对抗，中国经济就没有今天。

　　——杨禹（央视特约评论员）

　　我不是很懂，但既然制定了赛制，那如何合理分配体力，选手应该可以自己选择吧？难道在确保已出线时，就不能保留体力休养伤体吗？就要玩命耗光体力只为提前对战自己的队友吗？那么很多游泳选手都能游第一，却在预赛里保留实力保存体力，只求晋级决赛，那算消极吗？田忌赛马还有策略呢！不服！我支持她们。

　　——郭敬明（作家）

　　体育比赛其实是种“规则下的角力游戏”。无论规则有无缺陷，全力角力追求的就是一个公平的胜出机会概率。体育比赛毕竟不是你死我活的战争，谋略和战术不能不惜手段，无所不用之极。故意输球被人看不起，因为它违背了体育运动的单纯性。

　　——陈志强（媒体人）

　　不管别的国家队用什么方式和心态去夺得羽毛球奥运冠军，中国的球队也不能用这种消极方式去面对比赛，因为这代表了同流合污，功利为主的心态，污辱了运动，也污辱了奥运，更失去一个运动大国的格调。不能归责给赛制，因为不是我家没关门，你就有了偷盗的权利。金牌真的不是一切！

　　——巫启贤（歌手）

　　昨晚的乒乓球决赛，冠军哭了，亚军哭了，我也哭了。面临有争议的裁判，只能克服自己。现实本来就是残忍的。有任何机会，在公平的条件下都要尽全力获得胜利。金牌就是金牌，它是那一刻的最高，值得荣耀。另外，赛场上是对手，赛下是朋友。

　　——觉谦（经理人）

　　今日看网络好像一边倒的为丁宁鸣冤，并谴责李晓霞赢球太投入。其实，丁、李都是中国选手，水平不相上下，按说谁发挥得好谁赢，各占50%。昨晚李晓霞是在她的最好状态，她控制了走势，而被控制的一方就会别扭影响发挥。再加上裁判的当头一棒，输在情理之中。

　　——王娟（主持人）