A03:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A03:时事评论
上一篇  下一篇

关注豪车撞人案的每个细节

2012年08月15日 星期三 新京报
分享:

  ■ 议论风生

  不仅民众有权关注宝马撞人事件的每一个细节,而且警方及其他职能部门,同样要关注事件的细节,因为疏忽细节就可能导致不必要的猜测,对细节的准备不足就会让民众疑虑放大。

  据报道,8月11日晚,广东东莞司机开宝马撞死4人撞伤3人,警方将其拘留后未公布关键信息引发质疑。最新消息,当地警方已经“以危险方法危害公共安全”依法对肇事者进行刑事拘留,并将对肇事者进行精神鉴定。

  任何一起被公众认定为不普通的交通肇事事件,都让公众担忧当地警方以“普通”的方式处理了事。在宝马撞人事件发生之后,公众舆论与当地有关部门之间展开了一场无形的博弈,其核心焦点则是“公平”二字。

  虽然我们总想抛开案件本身被粘贴上的“富二代”等标签,但必须承认这已经成为不易摆脱的心理阴影。因为围绕这些符号的争议,恰恰反映出公众对于权贵是否会对弱势群体形成“二次碾轧”的深重担忧,当地警方第一时间抛出的“患者疑似精神病”公告,更加深了民众的疑虑。

  民众睁大了眼睛,关注乃至纠缠于每一个细节的推敲,并且有着别于官方的自我逻辑与认识,这并不能归咎于民众本身的问题。在各种突发的公共事件中,某些地方政府部门曾经树立起高高的隔离墙,屏蔽信息封锁现场,导致民众有真相远离的感受,并逐渐在内心深处形成了与之对应的篱笆,其表现就是对于有关部门公布信息选择性接受,对于各种疑点有一追到底的认真,如果官方解释无法令自己信服,就会推论出另一套假想中的事实。

  可怕的不是一个人这样想。因此,释疑是有关部门必须要尽到的职责,不仅民众有权关注宝马撞人事件的每一个细节,而且警方及其他职能部门,同样要关注事件的细节,因为疏忽细节就可能导致不必要的猜测,对细节的准备不足就会让民众疑虑放大,政府现在要做的是与时间赛跑,是对细节的反复推敲,对相关证据的一丝不苟查实。

  比如精神鉴定,可以邀请死伤者家属参与鉴定过程,甚至对公众媒体一定程度地开放。政府部门要以欢迎而不是排斥的立场,来迎接媒体民众的细节挑剔,与民众一起关注宝马撞人事件的每一个细节,本着认真负责的态度予以调查、公开,用言论和行动来赢取死伤者家属和民众信任。宝马已经撞了人,它不能再把真相撞得无影无踪。

  □毕舸(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn