电商价格战胜负怎分？

　　■ 一家之言

　　15日早9点，号称“史上最惨烈”的电商“价格战”打响。根据一淘提供的第三方“战后信息”，当日6大电商的大家电商品11.7万余件中，仅有5000多件商品价格有所下降，占比约4.2%。（据8月16日《新京报》）

　　一场声势猛烈，被形容为“史上最惨烈”的“血拼”、“群殴”的“价格战”，竟是一次大忽悠，消费者除了看到一场热闹，满怀期待的“实惠”，基本没有多少是真的。

　　应该说，这一次，京东“大获全胜”，没花一分钱广告费，却换来了可观的广告收益。

　　“大获全胜”的当然不止京东，大家都是一个路子。这时候，消费者才恍然大悟：表面上“拼”得你死我活的竞争者，其实是联起手来狂涮了消费者一把。也就是说，一场“泡沫硝烟”的“血拼”，电商们赢得一次不花钱的广告收益，是以消费者被戏耍为成本的。

　　俗话说，“买的没有卖的精”，那么，一些商界精英们策划一次营销噱头也好，还有的电商“被血拼”也罢，它们不会不计算利弊得失。如果因为有市场欺诈之嫌，损害商誉，会丢掉一些市场份额，最终得不偿失，该不会集体冒这个风险。

　　然而，一个成熟的消费市场上，对商家与品牌的信誉度是非常在意的，甚至是极其挑剔的。商家与消费者开这样的玩笑，至少不该出现“大获全胜”的结局。

　　□马涤明（内蒙古 职员）