■ 社论
政府部门不应干预具体的微观经济,干预商企的定价,而应通过强化执法、监管,降低市场交易成本。
3天时间,从山东来湖南长沙红星水果市场卖西瓜的果商徐女士最后只赚了100多元。据报道,徐女士在市场销售了3天西瓜,按每天300元的场地经营费计算,市场管理处扣除了她900元,再加上720元进场交易费,共被扣除1620元,而她总共才赚了1700多元。
卖了3天西瓜,竟然九成多的收入被批发市场收走。这不是“黑市”,又是什么?
“黑市”侵犯的不只是商户的合理利润,最终还是让消费者买单,也是高物价的直接推手。维护市场秩序,降低市场交易成本,减轻民生负担,必须依法查处流通环节的各种乱收费。
此事经媒体曝光后,引起了湖南有关方面重视,并进行纠正。这样的态度固然值得肯定,可是更重要的问题是长沙红星市场的乱收费显然不是一天了,而乱收费的各种市场,也不只红星市场这一个。
蔬菜、水果等批发市场的乱收费现象,并非个案。乱收费的名目也花样繁多,从过路费到停车费,再到计时费等等不一而足。因为乱收费而引发的商户与市场管理方的冲突,也屡见不鲜。据报道,今年3月份,因为乱收费、保安砸车,车主就堵了海口南北蔬菜批发市场。
当下,物价仍然在高位运行,民众生活负担依旧不轻。有关方面对物价一直非常敏感,但是,从目前的情况来看,约谈涨价企业是没有必要的,而更应该着力于依法维护市场秩序,打击各种市场乱收费。
这是另外一种应对高物价的治理思路,也是政府部门急需要做的事情。不是要求政府部门去干预具体的微观经济,去干预企业和商户的定价,而是致力于维护市场的公平和交易秩序。通过强化执法、监管,而降低市场交易成本。
打击市场的各种乱收费,甚至违法行为,最终就能起到降低民众生活成本的效果。近日,据媒体报道,东莞在石碣镇查处了4个给光明市场恶势力充当保护伞的官员。4人被查处后,市场物价普遍下降10%左右。
现在,很多地方都在整治市场秩序,但是,整治市场秩序不能将各类集散、批发市场的经营管理者,排除在外,不能对这些市场对商户的盘剥视而不见。
所以,问题在于,这些乱收费为什么长期得不到查处?这背后当然有地方政府部门监管的失职,而不容否认的一点就是很多乱收费背后,都存在一些或明或暗的利益勾连。如东莞光明市场的黑恶势力向商贩强收保护费等,就有4名当地官员为其撑腰。而被曝光乱收费的长沙红星水果市场,其母公司红星实业集团有限公司,则是当地的明星企业。即便是被曝光之后,当地也只是让红星市场整改,而未见处罚措施。可以想见,很多“乱收费”其实都不是“乱收”的。
卖个西瓜所得竟然被批发市场收走九成,这样的个案刺痛了社会。对此,不应该满足于个案的查处,而应该举一反三,有针对性地对各类集散、批发市场的收费进行检查、清理,摆脱各种干扰,让涉嫌乱收费的市场运营者依法受到惩处。
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn