A02:社论·来论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来论
上一篇

“乞讨排行榜”还是不要了吧

2012年08月19日 星期日 新京报
分享:

  执法者不是道德法官,不应对他人私生活妄加评判。

  最近上海轨道交通警方严查地铁乞讨,徐家汇站治安派出所官方微博发布一个乞讨排行榜,公布被查处次数排名前三的乞讨人员资料。

  地铁乞讨是否该禁,是个极有争议的话题。出于公共安全的考虑,一些城市严禁地铁乞讨,姑且承认此举有一定合理性,但无论如何,公布什么乞讨排行榜,对乞讨者进行“示众”,无疑太过火。

  乞讨者违反地铁管理规定,该查处就查处,该教育就教育,有必要在道德上再贬低他们吗?根据上海轨交警方公布的情况,有的乞讨者打麻将输钱就出来讨点赌资;有乞讨者吃鸭腿饭、牛肉饭套餐、肯德基;有的一天能讨到几百元,月收入能达到1万元以上……可是乞讨者这些“不光彩的内幕”,和他们的违法行为又有什么关系?什么法律授权警方揭露乞讨者的私生活?

  公权力的行使,应当有其边界,查处违法行为,一是一,二是二,没必要牵扯出一大堆不相干的东西。警方是执法者,不是道德法庭的法官,不应对他人的私生活妄加评判。乞讨者虽然干着别人眼中卑贱的职业,但他们也是人,也有隐私,也有尊严,他们的人格权应受法律保护。

  其实,所谓乞讨者的“道德污点”,也经不起推敲。根据这份“乞讨排行榜”,排名前三的乞讨者要么是残疾,要么年老,要么身患重疾,也就是说,他们确实是需要帮助的弱势,并不存在欺骗民众的行为。乞讨者吃牛肉饭、肯德基,这也无可厚非,难道乞讨者就只有吃剩饭剩菜的资格?至于乞讨者日进斗金的传说,相信只是个别,怎能以偏盖全,把所有乞讨者都假定为富人?

  “乞讨排行榜”还是不要了吧,我们的社会,对于乞讨者本来就有着种种误解和偏见,作为公权部门,别再火上浇油了。

  □国华(职员)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn