《蒋介石与现代中国》出版

　　新京报讯 （记者张弘）近日，陶涵的《蒋介石与现代中国》由中信出版社出版。作为哈佛大学费正清研究中心研究员的陶涵曾在美国国务院中国科任职，在出版本书之前，曾应哈佛大学出版社约请，撰写过《蒋经国传：台湾现代化的推手》。二十世纪60年代初期，他曾是派驻台北的年轻外交官，曾有两三次在酒会中和蒋介石握过手。蒋介石研究专家杨天石认为，陶涵对蒋介石“是个高度矛盾的人物”的看法基本上是准确的。

　　蒋介石是个高度矛盾的人物

　　陶涵自称，蒋氏过世之时，自己对他的观点和许多中国事务专家的看法一样。在为蒋经国撰写传记时，陶涵发现，蒋介石并不是西方人经常描绘的那般古板、乏味，当然，也不是二十世纪80年代以前台湾随处可见的歌功颂德的文章中所描述的偶像。后来，哈佛大学出版社又要求他为蒋氏本人写本传记.于是，他穷数年之功开始了这项研究，并完成了《蒋介石与现代中国》。加上蒋经国传记所做的准备，他引用的访谈过的相关人士有几百人，利用了近几十年来新发现的包括蒋的日记在内的新史料。

　　蒋介石研究专家杨天石认为，陶涵对蒋介石“是个高度矛盾的人物”的看法基本上是准确的。

　　对抗战后中美关系挖掘超过以往研究

　　《蒋介石与现代中国》在哈佛大学出版社出版后，和《蒋经国传：台湾现代化的推手》一样，西方学术界对其评价很高。耶鲁大学历史系荣誉教授史景迁曾经在美国重要媒体撰文称，“通过蒋介石日记的审慎引用，陶涵成功表露了蒋介石的个人特质。……某种程度上，陶涵在蒋介石与他置身的世界之间，建构了更具个人感性的联结。”哈佛大学费正清研究中心主任柯伟林称，“陶涵对这位二十世纪重要领袖提供了一本有分量、生动好读的传记。本书捕捉蒋的人生与时代，比过去任何一本英文著作都成功。”

　　杨天石表示，作为美国人的陶涵先生对中国历史和国情可能会有某种隔膜，在阅读中文文献时可能会有误读，某些叙述、判断不一定正确；有些问题，文献阙如，难免依靠猜测。例如，1949年之后蒋介石和周恩来之间的关系等等；但总体上，本书是按照摆事实、讲道理的正确原则写作的。

　　在杨天石看来，陶涵查阅了美国的国家档案和保存在美国的若干中美政军要人，如宋子文、马歇尔、史迪威、魏德迈等人的文献，也研读了许多西方学者关于中国近现代史的著作，因此，本书对于抗战开始以后的中美关系，在史料、史实的开拓、挖掘来说，其深入程度，大大超过了前此的任何一本同类著作。杨天石称，“这是陶涵先生此书的最大成就，也是其贡献所在。”

　　从日记分析，他是位虔诚的基督徒。可是，一旦面临对国家存亡、统一或他本身统治地位的威胁，他会不惜诉诸残暴手段。——陶涵眼中的蒋介石