通州一小学被指限制课间活动

　　新京报讯 （记者张太凌）又到一年开学时，通州区东方小学西校区再次陷入限制学生课间活动争议——部分二三年级家长称学校限制学生去操场活动，以规避安全责任。

　　昨日校方否认限制学生课间活动一说，但坦言因在校学生太多，日常活动受到基础设施和条件制约，目前采取措施弥补，安排“大课间”，并增设课余体育活动时间。通州区教委相关科室表示，未查实东方小学有制限学生户外活动的情况。

　　家长

　　怕影响孩子体质

　　据了解，东方小学被指限制学生到操场活动已非首次，自2010年起，就有家长反映这一情况，随后通州教委介入调查，并引起媒体关注。

　　该校三年级学生家长刘先生说，教委调查后约有半个学期，学校没有再限制学生去操场活动，但之后又以加固校园为由，再次采取限制措施，直至现在。他担心，孩子的正常户外活动受限，身体素质会越来越差。也有家长担心此举会扼杀孩子活泼好动的天性。

　　学生

　　只有体育课才去操场

　　昨日下午1点半刚过，东方小学西校区门前，就已聚集了大量等待入校的学生。

　　“我们下课都在教室里待着，只有体育课才能去操场。”多位该校二三年级的学生证实课间去操场活动受到限制。

　　一位三年级男生说，即使出教室，也只是去厕所，或是水房打水，老师还让他们自带魔方等玩具，以便打发10分钟的休息时间。

　　就限制出教室理由，学生们给出最多的说法是，老师认为课间10分钟时间紧张，回来晚了还会影响下一堂课。

　　从昨日下午2时至4时，除了体育课外，课间休息时间在操场上活动的，多为刚入学两天的一年级学生，不见有二三年级学生的身影。

　　校方

　　学生多条件差活动受限

　　“我们绝对没有限制，反而会鼓励他们去操场。”东方小学副校长吕卫东否认了限制学生课间去操场活动的说法，并强调学校还专门给老师开会，要求不要限制学生去操场活动。

　　不过吕卫东坦言，虽然校方没有限制，但学校的设施和条件还是制约学生活动。他介绍，近年来该校入校学生激增，西校区三个年级共有24个班上千名学生，已超过了学校容纳限度，教学楼已加盖了一层。

　　吕卫东说，为防止发生意外，课间学生离开教室，校方会派老师维持秩序，学生活动后回教室也要排队，这使得课间变得紧张，很多学生也就不愿下楼活动。

　　对于如何保障学生课间活动，吕卫东称校方也采取措施，每天至少安排一次15分钟的“大课间”，并增设课余体育活动时间。

　　通州区教委小教科工作人员昨日证实，此前曾接到家长的反映并进行调查，但没有发现东方小学有限制学生活动的情况。此外教委体美科工作人员表示，该校达到中小学生每天一小时校园体育活动规定的要求。

　　■ 专家说法

　　责任保险可免学校之忧

　　“限制户外活动肯定不可取。”教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，这不仅对还处于生长期的小学生身心健康造成影响，也不符合孩子们活泼的天性。但要注意的是，学校或老师因“圈养”受到不敢、或不愿负责任的指责，其根源还是在于目前的教育国情，即学校投入得不到保障，导致学生活动场所有限、设备简陋，却依旧开门招收学生。在这种情形下，“圈养教育”成为一种异化的校园安全。

　　就如何化解这一难题，熊丙奇认为目前推行的“校方责任保险”可适当解除学校、家长的后顾之忧，在最大程度消除校园安全隐患的同时，明确学校安全事故责任，并予以法律层面的保证。