舆论记忆的历史选择

　　■ 舆论场

　　邹振东 厦门卫视总监

　　近百年来，日本带给中国最痛苦的记忆，当数下列五个事件：甲午战争、马关条约、九一八事变、七七事变和南京大屠杀，但只有9月18日，成为中国人绕不开的敏感日期，特别是中日关系冲突时，更是舆论的禁忌日和舆论新事件的火药桶。

　　舆论的历史记忆可能和舆论事件的命名正相关，如果舆论事件是以空间命名，舆论历史记忆所导向的是记忆之树扎根的土壤；如果舆论事件是以时间命名，舆论历史记忆所导向的是记忆之树那一圈圈年轮。

　　如果舆论事件长成的不是记忆的大树，而是一根骨刺，那么，历史会选择扎向苍茫的大地，还是滚滚东流的时间之河呢？

　　让我们来看看那些曾经既用空间取名又用时间命名的事件，后来是怎样发展的。

　　譬如，西安事变，又称双十二事变，1936年12月12日，张学良和杨虎城在西安发动“兵谏”，扣押蒋介石，由此改写中国历史。本来历史的转折点值得纪念，最应以时间命名，但事变却以空间命名的方式广为人知。很显然，对于蒋介石，双十二是一个他不愿回忆的屈辱日子；而对于谋求大局的共产党，他们正要和蒋介石开展国共合作，自然也不会时时去揭这个伤疤。双方都不愿每年“纪念”它一次，“双十二事变”的名字当然被选择性遗忘，以致今天已经很多人只知“西安事变”，不知“双十二事变”。

　　再如，“九一八事变”，1931年９月18日，日本关东军在沈阳以北的柳条湖，炸毁小段铁路，嫁祸东北军，并以此为借口，突然向中国军队发动进攻，短短４个多月内，中国东北全部沦陷，3000多万父老成了亡国奴。

　　其实，“九一八事变”最初还有两个名字：柳条湖事件和满洲事变，都是以空间命名，后者是日本人的叫法，当然不被中国人接受，但柳条湖事件，如今也鲜为人知。“九一八，九一八，从那个悲惨的时候……”，一曲《松花江上》，传唱全国，更强化了舆论事件的日期。

　　近百年来，日本带给中国最痛苦的记忆，当数下列五个事件：甲午战争、马关条约、九一八事变、七七事变（卢沟桥事件）和南京大屠杀，但这些事件的最后命名方式却各不相同：两个以地点命名（马关条约、南京大屠杀），一个以年份命名（甲午战争），一个以日期命名（九一八事变），一个日期命名和地点命名平分秋色（七七事变和卢沟桥事件同样令大家耳熟能详）。

　　有意思的是，尽管上述事件由于各种机缘，时而会被今天的舆论所提及，但唯一能够年年进入当代舆论场的只有九一八事变，而它恰恰是五个事件当中，唯一纯粹以日期命名的事件。可资佐证的是，7月25日（甲午战争），4月17日（马关条约），7月7日（卢沟桥事件），12月13日（南京大屠杀），都没有成为当代所有中国人的敏感日期，只有9月18日，成为中国人绕不开的敏感日期，特别是中日关系冲突时，更是舆论的禁忌日和舆论新事件的火药桶。9月18日在中国许多非正式场合还被称为“国耻日”。

　　每当一些日本人挑衅中国人有关南京大屠杀的敏感神经时，我就会想，为什么南京大屠杀没有像九一八事变那样，用日期命名呢？（4）