出来混，总是要还的

　　■ 一周观察

　　政府部门理应汲取教训，引以为鉴，主动信息公开，积极回应质疑，及时与舆论互动，不管是信息源头，还是媒体管理，都需要“透明”与“开明”，否则，必然以牺牲公信力为代价。

　　舆论关注了近一个月的“微笑表哥”事件，终于有了“下文”。

　　据报道，陕西省纪委调查表明，杨达才存在严重违纪问题，依据有关纪律规定，经省纪委常委会研究并报经省委研究决定：撤销杨达才陕西省第十二届纪委委员、省安监局党组书记、局长职务。

　　可以说，在“周久耕”等多名官员丑闻之后，出现这样的结果，不足为怪。其新闻价值在于，一个差点被“遗忘”的“旧闻”，在近期沸沸扬扬、铺天盖地的“钓鱼岛事件”新闻之后，重新浮出水面，成为舆论焦点。

　　同样正在从“断头新闻”中走出来的，还有哈尔滨塌桥事故。9月19日，哈尔滨通报塌桥事故调查结果，调查称车辆严重超载造成匝道倾覆，肇事车辆及相关人员将通过司法程序处理。同时，调查称桥梁质量检验符合要求。舆论聚焦之下，这一新闻也算往前走了“半步”。尽管肇事车辆驾乘人员家属表示，对于调查结果，他们不认同。

　　曾几何时，出现了一个新闻“怪相”，就是“断头新闻”，有网友调侃说：“xx来了，xx有福了”，句式中的“xx”，多为新闻事件中先后出现的主角。比如，当“微笑表哥”事件出现后，哈尔滨塌桥事故就暂时“隐蔽”了；当“钓鱼岛事件”出现后，“微笑表哥”似乎也远离了民众的视线。后浪推前浪，一浪盖住一浪。

　　应该说，时间是新闻的最大杀手。新闻讲究时效性，网络时代，尤其是微博时代，海量的信息，必然会注定一部分新闻浮出水面，一部分会被淹没水底。问题在于，为什么有价值的、公众高度关注的新闻却会出现“断头烂尾”呢？其中有没有游离于新闻规律之外的人为因素，或制度性因素呢？

　　从传播源头来看，近来发生的一些突发事件，或公共事件，尤其是涉及责任认定和问责追究的人为性事故，总有一些地方或部门在千方百计躲媒体，绞尽脑汁瞒消息，试图大事化小，小事化了，在人数统计、身份公开、事故原因、责任认定等关键环节大行障眼法；如若此法不能凑效，则尽可能“拖”，毕竟在转型期的中国，一些社会事件时有发生，一个新闻也许短期内影响很大，但很容易随着时间的流逝而被其他新闻所淹没，民众和舆论的视线也随之转移。

　　正如人民日报官方微博所说：“或许有人认为，时间是最好的解药，今天的焦点，也许就是明天的盲点，与其处理棘手问题，不如坐等公众注意力转移。那么流逝的时光就会成为信任的杀手，不断蚕食政府公信，让老百姓成为‘老不信’。” 所以，“官方调查不能没有时间表”，则需要官方首先摈弃“瞒”字诀和“拖”字诀。

　　而从传播过程看，不论是新闻媒体，还是微博等社交性平台，同样任重道远。杜绝新闻“断头烂尾”，需要尽可能突破一些潜在的制度性障碍或人为性障碍，善始善终，对于那些公众高度关注的热点事件，保持持续追踪，及时报道进程，关注事件影响，更关注处理结果。

　　出来混，总是要还的。市井之言，话糙理不糙。政府部门理应汲取教训，引以为鉴，主动信息公开，积极回应质疑，及时与舆论互动，不管是信息源头，还是媒体管理，都需要“透明”与“开明”，否则，必然以牺牲公信力为代价。

　　□新京报评论员 高明勇