马文广：“周俊零分”我也不能说什么

　　据新华社电 “从领奖台上走下来，一切从零开始。”昨日在广西柳州举办的举重伦敦奥运会总结表彰大会上，举摔柔中心主任、中国举重协会主席马文广说。

　　在伦敦奥运会上，获得5金2银的中国举重队，打破3项世界纪录、6项奥运会纪录，在世界舞台上展示了“中国力量”。但这一成绩距2008年北京奥运会上的骄人成绩有不小差距，人们依然难以忘记奥运赛场上“周俊零分怪现象”、“吴景彪痛苦道歉”等场面，也让公众对中国举重产生了金牌至上、选拔机制等方面的质疑。

　　马文广说，伦敦奥运会的举重比赛成绩比世锦赛的成绩要高出很多，这种情况是以前很少出现的，是相互竞争把整个世界的举重水平提高了。即使在这样的情况下，我们中国举重的地位仍然岿然不动，保持了境外参加奥运会的最好成绩。取得了金牌和反兴奋剂的双胜利，实现了运动成绩和精神文明的双丰收。

　　对于“周俊零分怪现象”带来的质疑，马文广把这归结为竞争选拔机制，他说：“别人不知道究竟发生了什么，我也不能说什么。尽管大家都有疑问，这就是中国的事情，它就只能这样。”

　　对于4年后的里约奥运会，马文广说：“从过去的经验来看，下一届奥运会肯定是新人辈出，我们要盯着新生力量，要充分发挥老队员以老带新的作用，并以新促老。还要进一步强化竞争机制，每一个级别和每一个级别要竞争，每一个教练和每一个教练也要竞争，竞争是我们的生命力，也是我们的创造力。”

　　■ 反思

　　4因素制约举重队成绩

　　马文广认为，应该冷静客观看待中国举重队取得的成绩，4大原因制约了中国举重队在伦敦奥运会上取得更好的成绩：

　　1 兴奋剂阴影不断

　　2008年之后，举重相继出现了兴奋剂事件，虽然采取了各种措施，提升了防范等级，但仍然出现个别问题。主要是因为管理不细、盯得不紧、想法老套、做法陈旧。

　　2 经验主义作祟

　　北京奥运会后，中国举重队把成功经验照抄照搬，没有及时更新发展，而朝鲜、韩国、哈萨克斯坦等一些国家开始学习中国经验。“我们还认为优势可以保几年，忽略了不思则废、不进则退的规律，大大削弱了个别项目个别对待的成功做法，使男子小级别大伤其身，也使男子举重大伤元气。”

　　3 开把不利，成功率差

　　伦敦奥运会出现5人开把失利，2人无成绩的局面，直接反映了训练不扎实，训练管理不严等问题。“一把保成功，二把要成绩，三把上水平”强化成功率的措施落实不够。

　　4 降重失误，管理失策

　　中国举重队10人参赛，6人降重，5人发挥失常。这主观上是没有更多的与时俱进。如伦敦与北京气候不同，气温相差10℃，天气反复无常等因素考虑不多，教科医手段没有以人为本，方法简单老套，跟进力度不大，对降重后产生的精神状态目标理想化，缺乏应急预案。（据新华社电）