摘菜吵架父亲6年5告儿子

　　新京报讯 （记者陈博）因为摘茄子父子俩争吵闹了别扭，家住顺义农村的老李6年间4次起诉大儿子又4次撤诉。日前他再次起诉要求儿子给付医疗费3.5万元，此外每月付生活费100元。法院审理后判决，大儿子李某月付生活费100元，同时承担父亲经报销后医疗费的一半。

　　私自摘茄子引发赡养矛盾

　　老李诉称，他育有两个儿子，李某是老大，对他不尽赡养义务，他曾4次到法院诉讼，都因为念及父子之情选择撤诉。但李某仍不悔改，不仅经济上不给他生活费，生活上也从不照顾，自己无奈之下只好再次起诉。

　　李某辩称，事到如今都是父亲的错。之前自己每月都给生活费。2006年左右，他在父亲种的菜园摘了两个茄子准备回家做饭，父亲看见后当场将茄子要回，还说自己跟李某没有什么关系。李某认为，父子之间摘几个茄子吃都不行，而且父亲说的话也伤害了他的感情。所以，他从此才不再和父亲有任何牵扯，也不再给生活费。既然父亲说和自己没关系，就不应该再找他要生活费和医疗费。

　　法院不支持断绝父子关系

　　据悉，6年时间里，老李曾4次起诉儿子又4次撤诉。顺义法院审理后一审宣判，判决李某每月给付父亲生活费100元，同时承担父亲报销后的医疗费的一半即3356元，并承担父亲今后经农村合作医疗报销后医疗费金额的一半。

　　承办法官解释，子女对于无劳动能力或生活困难的父母进行赡养，是法定的义务，不因生活中的一些小矛盾而免除。法院根据老李的生活开支和收入情况，依法支持了他要求大儿子每月给付100元生活费的请求；李某所谓与父亲不再有任何关系的主张是没有法律依据的，不予支持。对于老李要求的医疗费，因为目前北京市农村普遍参加农村合作医疗，只有在经过合作医疗报销后才能确定病人本身看病的具体支出。所以，法院支持了老李提交的票据中经合作医疗报销后的票据金额；其他医疗费用，待农村合作医疗报销后，可另行主张。

　　判决宣布后，双方均未上诉。