来信

　 “地铁互殴”源于戾气充斥

　　10月7日上午8时38分许，广州地铁4号线上一名6旬老人与28岁教师为争座位互殴。现场惨烈。（《新快报》10月8日）

　　“地铁互殴”不能简单地认为是“争座”。据目击者描述，“其实上车后两个人都有位置”，只是“列车到站后，男青年抢先进入车厢”，而阿伯上车后一直骂男青年，斥责其为何推人，随着你一拳，我一脚，一场血腥的“地铁互殴”就此上演。

　　当原本微不足道的擦碰，都足以燃起怒火，甚至成为一场血腥互殴的导火索时，即便没有地铁上的座位，如此低的燃点，也迟早会在其他的场合一不小心便擦枪走火。从这点说，仅仅是建议谦让，恐怕并不能从根本上掐灭人们拳脚相向的那根导火索。

　　当人们的内心缺乏一种宽容，甚至更多充斥着不满与愤懑时，心态的失衡，恐怕才是暴力行为“低燃点”的根源所在。无论是“地铁互殴”还是“飞机群殴”，其实都是这类戾气所寻找的发泄口罢了。

　　或许我们每个人都更应反思一下，如果自己是下一次争斗的当事人，究竟是会同样被“点燃”，还是能熄灭那团危险的“无名之火”。

　　□武洁（医生）

　　“请环卫工吃鲍鱼”即使炒作也无妨

　　9月30日中秋节，一条“山西太原一商家中秋请环卫工人吃鲍鱼”的新闻迅速引起热议，网民对此褒贬不一。

　　很多人说这是炒作，但对商家而言，赚钱和做品牌自然是首要的任务，换个角度看，这是一场温情的广告而已。对环卫工，他们吃饱饭了；对商家，他们的产品或公司得到了宣传。这有什么可非议的呢？

　　显而易见，环卫工的收入与吃鲍鱼有差距，商家也不会经常请环卫工吃大餐。如果宴请的不是环卫工而是比他们收入高的白领，恐怕就不会有这样的争议。

　　前段时间，有环卫工一边打吊瓶一边工作，顿时感动了很多人，事实上，在街头，会经常看见环卫工躺在树边就睡着了，看着让人心痛。假如能够有商家专门提供一些设施供环卫工休息，我们还能说是炒作吗？解决环卫工长久的生活，不是商家们必须要完成的义务。

　　解决环卫工生活问题光靠商家的一两次赞助是不行的，更需相关部门给力，也希望商家的举动炒作也好、善意也罢，能够给相关部门带来一些思考。

　　□李恪志（职员）

　　塑料制品标识不能暗藏玄机

　　据报道，塑料容器的底标上暗藏玄机，底标为“1”的矿泉水瓶，长期反复使用会致癌；底标为“4”和底标为“6”的塑料餐盒不能在微波炉里加热等等。

　　各种塑料制品上这样的数字标识，不知道生产者是为了自己内部掌握，还是为了警示消费者。如果只是为了内部掌握，那就对消费者太不负责任了；如果是为了警示消费者，但从来没有听到看到过这方面的宣传，基本上没有消费者知道这种数字底标的玄机。

　　特别是矿泉水瓶反复使用现象十分严重，一些家长为了给孩子上学时带水喝，很多人用的是矿泉水瓶。一些塑料餐盒，如果在微波炉里加热，也会有致癌物质，但许多上班族买来快餐饭后，往往喜欢直接在微波炉加热，而街头的快餐盒相当一部分都是塑料制品。

　　因此，对塑料制品的禁忌，不应该用数字来标注，而应该在商标显眼的位置用文字明确标注，如“一次性使用”、“严禁重复使用”、“不能在微波炉中加热”等等。这样明确标注后，才会对消费者产生明确的警示作用。

　　□吴文元（职员）