A04:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A04:时事评论
上一篇

女民工怎成“讨薪发言人”

2012年10月11日 星期四 新京报
分享:

  ■ 视点

  既然民政局一再对媒体表示“苗翠花”所言不实,并认定款项和责任“没扯清楚”,那就更需要公布事实,让真相大白于天下。

  近日,一段《女民工模仿外交部新闻发言人讨薪》的视频在网上走红,视频中女民工“苗翠花”模仿外交部发言人的口吻,讲述被用工方拖欠近1400万元的事实。整个视频极具正式新闻发布会的效果,网友评:看完好笑又心酸!

  从技术角度而言,这部讨薪视频除了创意和台词很给力外,剪辑和演员表现都差强人意,虽然网友们多有“诉求明确、形式生动”等力捧言论,但我们不难发现,“苗翠花”们根本不善于当“发言人”,她们出此奇招仅因出于无奈。

  “苗翠花”申诉的事情发生在2009年。据新闻报道,“苗翠花”所属的“基业永固”公司承建逸安园公墓工程,却一直被拖欠工程费用。天津第二中级人民法院在审理后最终认定,公墓投资方“德胜颐合”应承担工程尾款1191万余元,汉沽区殡葬管理所承担连带责任。然而,“苗翠花”们“多次严正交涉”,却在当地民政局碰了一鼻子灰。

  民政部门坚称,讨薪视频是在歪曲事实,是“施工方和联营方相互勾结骗取国家资产”。然而,吊诡之处在于,殡葬管理所和民政局既不认可1400余万元的工程总价,但又未对法院判决提出异议。

  既然法院已经下达判决,为何对民政局和殡葬管理所缺乏约束力?既然被告方并未执行法院判决,当事司法机关又进行了何种追讨措施?这一连串的疑问,都需要相关部门给予农民工和公众一个明确的答复。况且,既然民政局一再对媒体表示“苗翠花”所言不实,并认定款项和责任“没扯清楚”,那就更需要公布事实,让真相大白于天下。

  □伯通(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn